一、不求甚解辩论，正方？
“好读书，不求甚解”是陶渊明在五柳先生传里的主张。
不求甚解并不等于囫囵吞枣或是不学无术。一个大气的读书人，总是一下子就体会了书中的想法精髓和智慧所在，不会去寻章摘句咬文嚼字，就像一个大气的将领和统帅不会计较一城一池的得失一样。列宁曾多次批评普列汉诺夫，说他自以为熟读了马克思的著作，但其实对马克思的著作做了许多曲解。要读书就不能死读书，要读精。书读百遍，其义自现，提高速读能力，才能读万卷书。咬文嚼字已经不适合时代提高。不求甚解不因局部而放弃整体。可以观其大略，智慧获得更广泛，了解难题更全面。古代诸葛亮不求甚解，陶渊明不求甚解。他们最后都成为一代名人。不求甚解是说读书不能死抠一个地方，并不是说向囫囵吞枣一样，进修食而不化。不求甚解虽不是一种提倡的进修态度，但也不是值得反对的。而所谓的咬文嚼字是不提倡的，由于那是刁难作者的一种表现，有些字深化了反而曲解了它的意思。过分的斟酌字句，而不领悟它的灵魂含义是一种错误的表现。
二、求辩论赛正方一辩开场词？
求辩论赛的正方一辩开场词：
今天能在这里和大家辩论，是我非常感到荣幸，我一定会展现出自己有理有据的态度，去反驳对方的见解，一定能给大家展现出精妙的辩论，让大家切身的体会到我能力和文化素质的杰出一定能把对方给打败，请相信我们辩论当中的真理，带给你们的内心高兴。
三、读书要不求甚解好，还是求甚解好？
读书不求甚解与求甚解都好，这取决于读书的目的，大部分书读了，只是需要了解一些基本智慧，不需要深究，这时需要不求甚解；而读有些书，是为了深入分析研究某一领域，在该领域具有自己独到的认识、领悟，那是需要求甚解的。
四、《社戏》辩论赛正方
尊敬的各位评委、亲爱的观众，今天非常荣幸能够在这个舞台上为大家带来我们辩论队的辩题《社戏》。在这个激烈的辩论赛中，我们将为大家阐述我们所支持的见解。
正方见解：社戏对社会的积极影响
，社戏是中国传统文化的重要组成部分其中一个。它代表了中华民族的智慧和创造力，是传统文化遗产的重要瑰宝。社戏不仅可以传承民族文化，还可以增强中华民族的凝聚力和身份认同感。
，社戏艺术表演形式多样，内容丰盛多彩。社戏可以通过不同的剧目和表演形式展现社会生活的方方面面。它涵盖了人物形象的塑造、情感的表达、故事务节的展开等，能够引起观众情感共鸣，并通过艺术手法将社会难题传达给观众。
第三，社戏表演是一种沟通和交流的方式。社戏作为一种艺术形式，不仅可以向观众传递信息，还可以传达大众的情感和想法。它可以通过寓言、讽刺等手法，让观众对社会难题进行深思，唤起他们对社会变革的关注与思索。
第四，社戏对个体和社会的心理健壮有积极影响。社戏表演经过中需要演员们发挥自己的想象力和创造力，通过角色扮演来探索和表达自己的情感。这种表演经过可以帮助个体释放压力、增强自我认同感，对于社会上那些灵魂压力较大的个体起到一定的心理疏导影响。
最后，社戏能够提供就业机会并促进经济提高。社戏作为一种传统艺术形式，不仅需要演员的参与，还需要各种相关产业的支持。投资和提高社戏产业可以创造大量就业机会，带动相关产业的提高，促进经济繁盛。
怎样样？经过上面的分析见解，我们可以看出社戏对社会的积极影响。它是中华民族传统文化的重要组成部分，也是弘扬社会正能量的媒介。社戏不仅可以传承民族文化，还可以通过多种形式向观众传递社会信息。同时，社戏对个体和社会的心理健壮有促进影响，并且能够创造就业机会，带动经济提高。
感谢各位评委和观众的聆听，希望今天的辩论能够为大家呈现一个全新的社戏全球。
谢谢！
五、鲁滨逊辩论赛正方
鲁滨逊辩论赛正方团队报告
引言
尊敬的评委、各位观众，大家好！今天，我们作为鲁滨逊辩论赛正方团队，非常荣幸能够站在这里，为大家带来我们的团队报告。
一、背景介绍
在当今全球化时代，辩论已经成为培养学生综合素质的一种重要手段。辩论可以激发学生的思索能力、逻辑思索能力和表达能力，培养他们的批判性思索和团队协作灵魂。鲁滨逊辩论赛作为一项知名的辩论赛事，已经在全国范围内举办了多届，为广大学生提供了锻炼自己的机会。
二、辩题分析
本次鲁滨逊辩论赛的辩题是“科技提高对社会提高的负面影响”。这一个非常被认可的热点话题，在科技高度提高的今天，科技提高对社会带来的影响已经成为大众关注的焦点。作为正方团队，我们将秉持客观、理性、科学的态度，从多个角度对这一难题展开深入分析。
三、科技提高对社会提高的负面影响
科技提高带来的技术失业一个负面影响。随着机器人技术的提高，越来越多的职业岗位被自动化取代，很多人面临着失业的风险。这对社会稳定和个人生计带来了巨大的挑战。
科技提高加剧了数字鸿沟的存在。虽然科技的提高让信息更加便捷地传播，然而在全球范围内，提高中民族与发达民族之间的数字鸿沟仍然存在。这使得贫困地区的大众无法享受到科技提高带来的便利和机会，加大了贫富差距。
科技提高也给大众的生活带来了负面影响。虚拟现实技术、智能手机等科技产品的普及，使得大众过多地沉迷于虚拟全球中，导致人际交往的减少、社交能力的下降，对个体的身心健壮产生了不利影响。
四、科技提高对社会提高的正面影响
然而，科技提高并非完全带来负面影响，它也对社会的提高产生了积极影响。
科技提高提升了生产力和经济效益。自动化生产线、互联网电子商务等科技应用的推广，使得传统行业的生产效率大大提高，经济得到了快速提高。
科技提高改善了大众的生活质量。医疗技术的提高使得疾病的治疗更加精准和高效，延长了大众的寿命；智能家居技术的应用提高了大众的生活舒适度和便利度。
科技提高也促进了教育的提高。现代化的教育技术让教育更加开放和多样化，学生可以通过在线进修获得更广泛的智慧，提高自己的综合素质。
五、
科技提高对社会提高既有负面影响，同时也有正面影响。我们不能简单地将科技提高归之于对社会的负面影响，也不能盲目地推崇科技提高。我们应该客观地看待科技提高带来的各种影响，充分发挥科技的积极影响，同时注意应对其中可能出现的负面难题。这样才能实现科技与社会提高的和谐共赢。
感谢各位评委的聆听，感谢各位观众的支持！
六、近墨者黑辩论赛正方
在当今社会，辩论赛已经成为高校教育和社会活动中一项重要的竞技项目。辩论赛不仅让参赛者锻炼了思索能力和口才表达能力，更是提高了团体协作和逻辑推理能力。如今，辩论赛的形式越来越多样化，一种非常被认可的辩论赛形式就是近墨者黑辩论赛。
何是近墨者黑辩论赛
近墨者黑辩论赛是一种特殊的辩论赛，双方辩手必须展示自己的逻辑思索能力和见解表达能力，同时伪造假设、加深谎言并迫使对方接受。这种比赛景点部分展示了黑话的魅力和辩论的艺术。比赛开始时，选手们会遵循一定的制度并承认事实。然而，当正方选手头一次使用反方意识来进行辩论时，整个局面会发生逆转。
近墨者黑辩论赛要求选手们在有限时刻内的争论经过中充分展示自己的见解，因此选手必须善于反驳和辩驳对方的见解。这是一种挑战性的比赛形式，由于选手需要在深思熟虑的同时迅速思索并作出理性的。
近墨者黑辩论赛的意义
近墨者黑辩论赛对于选手们的成长具有重要意义。它不仅能培养选手的口才和辩证能力，还能提高选手的逻辑思索和表达能力。这种辩论赛形式要求选手在有限的时刻内立即回应对方的见解，这对选手的反应速度和灵活性提出了更高的要求。
近墨者黑辩论赛对于培养大众的辨别能力和批判性思索也起到了积极的影响。在比赛中，选手们必须准确分析对方的见解，并能够清晰地表达自己的见解。这种能力对于个人的思索能力和认知能力的提高都具有重要意义。
作为一种特殊形式的辩论赛，近墨者黑辩论赛也能够拓宽选手们的视野。比赛经过中的挑战和辩论不仅能使选手们思索更加灵活，还能加深对于不同见解的领悟和尊重。这对于培养学生的综合素质和宽广的国际视野具有积极影响。
近墨者黑辩论赛的技巧
要在近墨者黑辩论赛中取得优异的成绩，选手们需要掌握一定的技巧和策略。下面内容是一些建议：
- 保持冷静：不论在何种情况下都要保持冷静，不被反方选手的见解所影响。
- 精确表达见解：确切而清晰地表达自己的见解，使对方难以驳斥。
- 灵活应对：根据辩论的经过，灵活地调整自己的见解和论证方式，以迎合当下的情况。
- 深入分析：全面而深入地分析对方的见解，找到其薄弱之处并恰当地予以反驳。
- 思索开阔：对于不同的见解要保持开放的态度，学会站在对方的角度思索难题。
这些建议可以帮助选手们在比赛中更好地应对挑战和困难。在近墨者黑辩论赛中，选手们需要具备宽广的智慧面和深厚的思索能力，同时要保持理性和冷静。
近墨者黑辩论赛作为一种特殊的辩论形式，具有重要的意义和影响。它为选手们提供了一个锻炼自己口才、思索和分析力的平台。更重要的是，它培养了选手们的辨别能力和公正思索，促进了选手们综合素质的提高。
无论正方还是反方，在近墨者黑辩论赛中，都需要展现自己的实力和才华。这一个充满挑战和机遇的舞台，只有不断进修和提升自己，才能在这个激烈的竞争中脱颖而出。
七、近墨者黑正方辩论赛
近墨者黑正方辩论赛是一项备受期待的辩论比赛。这个比赛吸引了许多有争议议题见解的人参与，他们在辩论台上奋力争辩，为自己的见解辩护。这项赛事给予了大众一个平台，让他们以一种专业而认真的方式探讨重要难题。
辩题选择
在近墨者黑正方辩论赛中，每一场比赛都有一个特定的辩题。辩题的选择对于赛事的成败起着至关重要的影响。辩题需要能够引起大众的兴趣，并能够激发他们进行辩论。赛事组织者会精心筛选辩题，确保其具有广泛的关注度和辩论价格。
辩题的选择需要兼顾时事和社会热点，如人工智能的提高对就业市场的影响、全球气候变化的解决方案等。这些话题都具有重要性和争议性，能够吸引到大众的关注。辩题的选择对于参赛选手的见解表达和辩论技巧都有很大影响，因此这个环节的精心筛选是必不可少的。
辩手选拔
近墨者黑正方辩论赛对于辩手的选拔非常严格。只有具备一定辩论经验和杰出才能的候选人才能够进入选拔环节。选拔经过通常包括个人陈述和模拟辩论。候选人需要在陈述中展示自己的辩论技巧和论证能力，同时在模拟辩论中展示与其他参赛者的对抗能力。
辩手选拔的目的是选择出最具实力的参赛者，确保比赛的水平和质量。只有经过激烈竞争的选拔后，才能进入正式的辩论赛事。这种选拔机制保证了比赛的专业性和公平性，使得参赛者们在辩论赛场上能够充分展示自己的技巧和见解。
比赛流程
近墨者黑正方辩论赛采用了一套严谨的比赛流程。比赛分为正方和反方，每方有三位选手进行辩论。正方辩论的见解通常是肯定性的，反方则负责反驳。
每场比赛分为开场陈词、自在辩论和陈词三个阶段。在开场陈词中，选手们会简要阐述自己的见解，并提出主要论据。自在辩论是整个比赛的重头戏，选手们可以自在展开辩论，并对对方见解进行驳斥和辩驳。最后，陈词是各方选手对辩论进行并再次强调自己的见解。
评判标准
近墨者黑正方辩论赛的评判标准非常严格，旨在确保评判的公正性和客观性。评判团队由经验丰盛的辩论专家、学者和争议话题领域的权威人士组成。
评判标准主要包括论据的充分性、论证的逻辑性、辩论技巧的运用以及语言表达的清晰度。评判团队会根据每位选手在比赛中的表现，给出综合性的评分，并最终评选出胜利方。
辩论的意义
近墨者黑正方辩论赛的意义不仅在于比赛本身，更在于辩论所能带来的启发和思索。辩论是一种探索难题的方式，通过辩论可以看到不同见解的碰撞和共同点的发现。
辩论能够锻炼参赛者的逻辑思索能力、口头表达能力和团队协作能力。在比赛中，选手们需要充分准备自己的见解，并能够针对对手的见解提出有力的反驳。这种挑战不仅促使选手们提高自己的能力，也会不断推动他们对争议难题的思索。
除了参赛者，观众也能从辩论中受益。辩论可以为观众提供不同的见解和思路，帮助他们更全面地看待难题，并形成独立的判断。通过参与观看近墨者黑正方辩论赛，观众能够提高自己的批判性思索和分析难题的能力，从而更好地领悟复杂的社会议题。
近墨者黑正方辩论赛作为一项重要的辩论赛事，不仅彰显着参赛者的才能和见解，更促进了想法的碰撞与交流。这项比赛挑战了参赛者的能力和素养，也为观众提供了思索和进修的机会。希望近墨者黑正方辩论赛能够越来越受到大众的关注和重视。
八、辩论赛正方技巧？
下面内容是一些辩论赛正方技巧：
①.明确立场：在辩论赛中，正方的第一步就是明确自己的立场，并清晰地表达出来。
②.理性分析：正方应该进行理性分析，提出合理的论据和证据，用充分的事实支持自己的见解。
③.强调重点：正方应该重点强调关键点，突出自己的优势和对手的不足之处。
④.注意论证：辩论赛中论证是非常重要的，正方应该充分运用逻辑论证，增强自己的说服力。
⑤.确保逻辑清晰：正方应该保证自己的逻辑清晰，不要出现自相矛盾或者逻辑不通的情况。
⑥.维持冷静：在辩论经过中，正方应该保持冷静，不要被对手的攻击和质疑所影响。
⑦.输赢不是全部：正方应该明确辩论赛不是单纯的比赛，更是一次交流和进修的机会。不管输赢，都应该以积极的态度去面对。
九、内卷辩论赛正方辩词？
正方辩词：
提升自我：内卷是一种积极的竞争方式，可以激发个人的潜能，通过不断的自我成长来提高自身的竞争力，有助于个人成长和提高。
适应社会：在当今竞争激烈的社会中，内卷是必然的选择。只有通过不断的努力和自我成长，才能适应社会的需求，才能够在激烈的竞争中立于不败之地。
促进公平：内卷是通过公平竞争的方式来提高个人能力，这种竞争方式可以消除社会上的一些不公平现象，使得每个人都能在同一起跑线上公平竞争。
实现愿望：内卷可以帮助大众实现自己的愿望。通过不断的努力和自我成长，大众可以不断地提高自己的能力和水平，从而更好地实现自己的愿望。
推动社会提高：内卷是一种推动社会提高的力量。通过竞争和自我成长，大众可以不断地提高自己的技能和智慧水平，从而推动社会的科技、文化、经济等各个领域的提高和提高。
内卷是一种积极的竞争方式，可以促进个人的成长和提高，适应社会的需求，实现公平竞争，实现愿望，推动社会提高。因此，我方坚持认为内卷是积极的、有益的。
十、辩论赛辩论赛正方：严父出孝子？
我从各个山旮旯收集来的，虽然有一部分没头没尾，不过有供参考！严父出孝子有一定的道理，这是我国古时流传下来的真谛，可以这么说，严是爱溺是害，往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多，而溺爱的子女多没出息而且容易在社会上惹事端，大多也不会孝敬父母。有关严父出孝子的名言严父出孝子慈母多败儿过度溺爱的孩子难成材。棍棒底下出孝子”这只一个比方，寓意为父母要严格管教孩子，教他正确的做人观，让他懂得分辨是非好坏。我认为慈母严父是对这句话最好的解释，而并非真的要用棍棒来教子，毕竟暴力是解决不了任何难题的。而所谓的“不打不成器”是指在某些无力回天的情况下采取的一种极端措施，毕竟有些时候只有让人受到巨大的困难后才会吸取教训，并不是说毫无意识的打孩子。虽然现在一些教育家说不提倡棍棒教育，但我个人认为，所谓的棍棒教育并不是说像一天三餐饭一样，老是打孩子，应以说服教育为主，多和孩子讲道理，以理服人。不过在孩子犯了重大错误的时候，应该给于一定的惩戒，让孩子记住，同样的错误不可再犯由于小孩的记性好，但对于所犯的错误却是忘性大，但事后也要和他讲道理，让他知道错在何处了~~~~越不孝顺的子女父母越是从小就宠爱有加，孝顺的孩子从孩提时代父母就对其较为严厉。何故会这样呢？从现在心理学角度来看，父母宠爱爱子，会让孩子误以为自己就是家中的老大，父母不仅要对他们言听计从，还要柔顺地巴结、恭维和讨好他们。这样久而久之，从襁褓到成人，历经十几许风霜雪雨，这种习性、思索和意识就会逐渐在子女的心中定型。长大乃至成家立业后他们会照样对父母颐指气使，不仅从未树立起孝敬回馈父母之心，而且掠夺搜刮父母之心更盛。为何如此？皆因随着年龄日增，欲望的胃口也会越来越大，自己无力尽情满足的情况下，早就习性于依赖父母的子女对父母的要求也就不断增加。父母不仅不能获得晚景安详，还会变本加厉永无止境地贴补早已长大的孩子，稍一不顺就会惹来子女的呵斥或打骂。这就是所谓的“习性成天然，溺爱结恶果”！这样的孩子不孝根子是否在父母身上？事实正是父母对孩子的溺爱造就了子女的不孝啊！棍棒底下出孝子，严厉的父母调教出来的孩子大都是孝顺的。为何？父母的严厉从小就在孩子心中生了根，高大、权威、不可随便挑战就成了孩子心中父母的形象。有此大致、高下、尊卑的心理定位，孩子就会自觉地依从父母，揣摩父母心思迎合父母行为就成了孩子们的习性，这样的孩子长大后就会天然而然地尊敬和爱护父母，想父母之所想为父母之欲为就成了他们孝顺的习性。我们知道，人的本性中有恶的一面，教育的一个很重要的功能就是抑恶扬善，告诉他们该做何，不该做何。而且，让他们知道，做了不该做的要受到相应的惩罚。这样，惩罚的诫惧效应，使得当事者明白了这个社会有一种制度必须遵守，否则就要付出代价。这种制度觉悟会使他们终身受益，使社会受益。我想，韩国教育体罚的积极意义也正在于此。这就像教育小孩子时，家长告诫孩子的叨唠是最不受孩子欢迎的。我想，不妨让他吃点小亏，比叨唠有效得多。当我们告诉孩子烛火烫人时，他常常是要试一试的，我们不是厉声斥责，就是赶紧将他拉走。可是，常常在我们不在场、不注意时，孩子被烫伤了，可能是很严重的烫伤。于是，我想，不如在他试图摸烛火时，先告诉他烫人，摸不得，如果他非要摸，就让他试一下，当然，家长的职责是注意尽量减少伤害。这一次疼痛的经历一定会让他铭记终身的，一同铭记的还有一个意识——不听父母的告诫是要吃亏的！初看起来，父母好像是狠心的，可是这个狠心是为了孩子有正确处世意识，是为了孩子的健壮成长，这才是真正意义上的爱！老师的惩罚，包括体罚，就像烛火，只不过尽量减少伤害的职责要由老师来把握。还有，在中国的这种教育体制下，一味的追求爱的教育对我们这人口基数大，人均素质低的民族……..爱的教育不一定适合我们。
