你觉得《三国演义》里刘备是个怎样的人？
三国里面的刘备是个外表仁善宽厚但实则奸诈阴狠的角色。
观三国演义多次表现他的仁善之处，也没有统领军兵的能力，但却在军阀割据混战的过程中逐步扩大和发展自己，他是具备两个优点的，其一得民心；其二知人善任！
这两大优点基本推动了他成才成事的需要，但我们也要从表象之下深挖根本看看我开头为什么说了他个外表仁善宽厚实则奸诈阴狠的评定。
三国里面都知道刘备爱哭，一幅脓包样子，可是正是这一次次表演让他被人感动也让他收获部下倾尽全力的付出。于关张两个兄弟自不必说，对赵云、诸葛亮、对庞统张松法正等等等等都是打的感情牌！即使是作为敌人的对立面他也可以隐忍下来不惜放低姿态去刻意拉拢和献媚。一些军阀他投靠过去帮点小忙适时的壮大充实自己。说吕布三姓家奴可是纵观刘备这样一个出身低微做事隐忍的伪君子他可不止跟过三五个，综合算下来不下七八个?
可每一次都没能给对方一个反复无常小人感觉，反而给人诚实可靠足以托付大事的印象！
抽几个例子，帮陶谦抗击曹操，得以在徐州站住脚跟，陶谦死去把徐州牧的职位让给刘备，刘备又接纳了同是反复无常的吕布?结果吕布偷袭徐州反而占了刘备的巢穴…换一般人这么大的仇可以说不共戴天。可刘备脸皮也真够厚的；做人也真够隐忍的，居然反过来示好主动投靠?这倒让三姓家奴的吕布不好意思了，把小沛给了刘备让他囤兵栖身……后边发展不用说了，得了喘气机会的刘备夹缝里求生存，又跟了曹操，结果白门楼几句话就断送了吕布的性命，至此也算报了深仇大恨！
曹操何许人也?几次试探直接说了句:“天下英雄唯使军与操耳！”刘备在朝廷当值的时候和董承密谋奉衣带诏讨贼，但其他人被发现全部处死了，刘备却能在事情不败露之前引兵跑掉竟然又反过来占了曹操的徐州，这要是口条子脑瓜子不好使，焉能骗得了曹操?
被打的哭爹叫娘的时候带着扶老携幼的老百姓逃离，可是真的就是老百姓离不开刘备愿意跟着?还是根本就是刘备挟裹民众完成一个防御?被追杀的道路上死伤无数，不仅老百姓性命不保自己手下也死伤逃离大半，就连一个夫人也丢了性命?假如刘备真的是爱惜民众他会明知道不可避免的后果也要统领这些人吗?事实上不是害了这么多人?
……这类表面一套内心一套的太多了，咱们就抽几个关键的再说一下。
帮助刘表的时候深得信任，但刘表死后俩儿子刘琦刘综在接替问题上显然刘备一个外人处在很微妙位置…现分析刘琦不难发现事实上刘琦成了刘备一方的傀儡，他沉迷声色直至死亡虽然是演义里给的内容，可这一切都是有必然发展关联的…
进川帮刘璋对抗张鲁是刘备一个机会，得了刘璋的兵和粮草却驻守葭萌关广树恩德，却没有按约定进击张鲁。直至和刘璋决裂，回军攻击益州。明里一套背后一套的刘备即使最后占了西川也应了个“逼不得已”的话头，也不知刘璋有没有后悔这场引狼入室的行为?可是就算后悔有用吗…
还有刘备说的是匡扶汉室只是给自己一个政治口碑用以对付曹操，标明自己没有异心。但是一个义子叫“刘封”；亲儿子叫“刘禅”，合起来就是“封禅”，其野心勃勃可见一斑…
至于赖着荆州不还更是被太多人戏谑了，此处就不提了。
曹丕逼迫汉帝禅位之后，作为刘氏宗亲的刘备就处在一个很尴尬的位置了，而此时一向隐忍惯了的刘备才肯自立为帝，打出维护正统兴汉除贼的政治牌。但是谋事在人成事在天，其后的发展没有太乐观…
不过作为汉末名门士族群雄割据，他一个底层人能挣扎着在西川建国称帝没有点水平那真是做不到的。我的评价:枭雄！
刘备是怎样的人
刘备这个人城府很深，性格突出，具体可以归结为以下几点：
1、笼络豪杰，深得人心。刘备寡言少语，喜怒不形于色，谦恭待人城府极深。
2、识人善用，终成大事。刘备礼贤下士，慧眼识才，三顾茅庐得诸葛亮，有了著名的隆中对，形成自己的立国纲要。
3、感情用事，惨败夷陵 。刘备感情用事，这是他性格中的弱点，导致了他的失败。关羽被孙权所杀，刘备执意发兵讨伐，众将士从大局出发劝阻，依然无用。
4、宽以待人，心胸广阔，夷陵之战中，刘备大军溃败，部将黄权再不得已的情况下，率军投降曹魏，当时大臣们都劝刘备将黄权全家满门抄斩，刘备却说，黄权投降曹魏是不得以的举动，如此广阔的胸襟，实为难得。
诸葛亮和刘备分别是怎样的人?
- 诸葛亮和刘备分别是怎样的人?
- 诸葛亮聪明，刘备仁义
