GDP的对数通过EVIEWS的单位根检验，图像明明不平稳，检验确实0阶单整
- GDP取对数通过ADF检验，在0阶情况下，有趋势和常数，检验出来居然通过5%的检验！为什么啊！数据没错啊。
- 只要你操作准确，结果就没问题，都是通过公式计算出来的
想寻找一份会计审计方面的实证论文，涉及面板数据的单位根检验和协整检验
- 写论文的时候涉及到面板数据的单位根检验和协整检验，想找一篇这样的论文，看看这部分的遣词造句
- 这个我会的，按照你的要求做，，，
是不是一定要做ADF检验，好像现在的论文都用单位根和协整。不用可不可以呀
- 如果不做ADF，是不是论文不好发表呀
- 做ADF，。、检验
是不是一定要做ADF检验，好像现在的论文都用单位根和协整。不用可不可以呀
- 如果不做ADF，是不是论文不好发表呀
- 做ADF，。、检验
怎么看ADF单位根检验的结果？
- 这个是用什么软件进行的ADF检测？结果该怎么看呢？对于这张表文章里有个解释“由于T统计量小于1%显著性水平下的临界值，所以创业板指数单日收益率的时间序列是不平稳的”，我想问下，T统计量小于1%显著性水平，时间序列不应该是平稳的么？为什么得出了不平稳的结论呢，能解释得详细点么，小女子拜谢！
- 看起来像EVIEWS的。求出来的ADF test statistics 那么小，有-21，肯定是NULL HYPOTHESIS被 reject，也就是拒绝UNIT ROOT的假设。虽然不意味着时间序列肯定是平稳的。但也绝对不可能得出作者的结论。感觉是作者写错了。搜索了一下这篇文章。是《我国创业板市场有效性探究》？看他画的图，肯定是拿EVIEWS做的。这文章发在《财经视线》 2012年 第16期。《财经视线》不是什么严谨的杂志。审稿的人是干什么吃的！这种低级错误也能犯！
计量经济学，求单位根检验结果分析
- 这个表是我对变量经过二阶差分计算后的结果，从p值看，经过二阶差分后应该是平稳了，想问问Lag Length为1是代表什么意思
- 你做的是关于D(Y,2)的检验，看其是否是遵循unit root process。ADF test做检验的时候，需要指定lag length (也就是滞后期，1个lag length就是一个滞后期，x_{t-1} 相对于 x_{t})。如果不写的话，EVIEWS会自动帮你制定从1个滞后期到8个滞后期，然后从中根据SIC（也叫BIC,看你怎么写了，叫Bayesian IC 还是叫Schwarts IC，公式都是一样的。）找出最优的模型。看来，根据BIC，EVIEWS认为只包含一个滞后期的模型是最优的模型。
关于计量统计学中时间序列和单位根检验的问题
- 请问是不是所有的时间序列型数据都要求做单位根检验？甚至是一元回归？比如要计量农民收入和各宏观经济数据的关系，或者汇率决定模型这类？啥情况下可以确定不做呢？
- 收入相关的都要做unit root test。这个见的很多。算是约定俗成必须要做的。汇率方面见的少，但不是没有。尤其最近实际汇率相关的，很多做unit root test的。我的感觉是，做又不费功夫。顺手做一下呗。没人可以确定肯定不用做的情况。就是因为不确定，所以才要 test。
谁帮我用下面数据利用Eviews 5做一下单位根检验和协整分析?
- 陕西省GDP为Y，进出口总额为X2，进行单位根检验，和协整分析，谢谢，发我,谢谢、、问题补充： 发到
- 单位检验可以的我替别人做这类的数据分析蛮多的
有谁会用eviews软件做单位根检验啊求助求助
- GDP 能源 1510.32 10772 1483.46 10754 1496.19 9634 1542.43 9330 1613.02 8716 1664.31 7055 1716.13 6165 1782.37 5839 1845.02 5392 1903.44 4932 1984.06 4115 2041.31 4318 2090.98 3636 2170.74 3289 2233.87 3175 2295.85 2834 2355.55 3002 2441.12 3130 2417.49 3319 2321.41 2768 2363.18 2652 2386.63 2543 请高手把eviews的结果复制黏贴一下，然后最好能说一下步骤，特别是之后的结论所含的意义是什么。。谢谢。。
- 经常帮做分析，专业的
