网友提问：
二战中战斗意志最强的国家是哪个，有何表现？
优质回答：
如果以装备水平论的话，美国遥遥领先其他国家，但仅以战斗意志论的话，日军可以说是当之无愧的最强。
在第二次世界大战中，除日本外各主要参战国都有过部队被包围后成建制投降的先例。基辅合围中苏军西南方面军被消灭殆尽，60余万人被俘；斯大林格勒城下德国第6集团军成建制投降，西线战场上“法莱斯开水壶”中10余万德国人走近战俘营；菲律宾、凯塞林山口、阿登森林等地均有大量美军放下武器，意大利、英国、法国也皆有成建制投降或被俘的部队，更不要说抗战时期的国民政府。即使是八路军和新四军，虽没有成建制投降的先例，但也有大量人员以各种原因被俘，（根据《八路军、新四军、华南抗日游击队人员损失统计》，八年抗战中被俘45989人）同时，还有多名团级以上干部叛逃或投降日军。
战斗意志的强弱和东西方文化背景息息相关
过去欧洲的中世纪冷兵器时代，战争的发动者大多都是王公贵族，而这些贵族多少又有一些血缘关系。因此战争后胜利方往往不会赶尽杀绝，一般以赎金或领地为要求换取投降者的自由。在这些历史因素的传承下，西方国家的战争中，很难会出现战至最后一人的状况。弹尽粮绝，力战不敌后举手投降才是当年西方战争中常见的景象。如此才能解释为什么菲律宾数万守军会在激战4个月后投降日军，马来西亚13万英军在防线被击溃，全军混乱不堪的情况下向3万日军交出武器。（苏联的情况相对特殊一些）
拿破仑远征俄国失败后，被迫退位并被流放到厄尔巴岛。后来东山再起，滑铁卢战役失败后，再次被流放到圣赫勒拿岛，直至病逝。
而在亚洲的中原大地，因为战争环境远比西方恶劣，再加上游牧民族的入侵、人口掠夺和屠城，被俘投降后未必能保全性命，家园和亲人也同样难逃一劫。因此在东方文化中，战死比投降更容易被褒奖和赞赏，而被俘者往往被视为变节而遭到鄙视和贬低，更遑论主动率军投降的“叛将”。明朝蓟辽总督洪承畴就是个榜样，在为清朝定鼎中原做出了巨大贡献后，仍被乾隆写入了《贰臣传》，讽刺之极。 深受中国文化影响的日本，同样也对被俘投降深恶痛绝，“武士道”精神就是这种思想下的极端产物。
苏武牧羊是典型的东方文化
“武士道”精神，其核心就是以不惜命的觉悟为根本，为实现个人于集体、团体的价值，尽可能的发挥自己的能力，强调“毫不留念的死，毫不顾忌的死，毫不犹豫的死”。在上个世纪初期，这种思想一直被日本帝国主义当作自强自立的民族精神。可以说“武士道”精神根植于整个日本国民尤其是旧日本军队所有士兵的心中。
长期艰苦苛刻的训练，使得早期日军基层部队的战斗素质很高，再有武士道精神的加成，日军的整体战斗力强悍无比且意志坚定，动不动就全员战死。抗战时期的平型关大捷，八路军甚至连一个重伤俘虏都没有抓到。而在整个抗战中，八路军新四军总共也只俘虏了数千名日军（其中大部分是抗战后期补充的新兵，远不如早期的日军）松山之战中，日军仅以千余人的兵力死守阵地不退，最后绝大部分阵亡在松山。同样的情况也发生在太平洋战场，塞班岛、硫磺岛、冲绳岛上，绝大部日军阵亡，被俘者不足阵亡的十分之一，这在西方人看来相当不可思议。（日军塞班岛阵亡4.1万，被俘2千；硫磺岛2.2万人阵亡，1千人被俘；冲绳岛超10万阵亡，7700人被俘）
在进攻缅甸的战役中，日军的一支偏师以顽强的毅力穿越丛林地带，后发而先至，控制了远征军撤退的要道，迫使其从从野人山退入中国。
在整个第二次世界大战中，日军虽然败仗连连，但联队长级以上的军官不是阵亡就是自杀，几乎没有人被俘。这也是当时日本军队的一个特点，从基层到高层“以死殉国”的意愿甚至超过了保命求生的本能。日军的另外一个特点是经常会发起“万岁冲锋”，这种类似自杀式的冲锋往往式日军处在绝境中的最后一搏。虽然没什么实际威胁，但这也算是当年日军意志顽强的一个象征吧。
切腹自尽只有日军高层军官才能使用，普通士兵只能去“板载冲锋”
坚强意志下掩盖的极端残忍
日军的战斗意志虽强，但却过于泯灭人性，对自己对他人的生命权毫不在乎。在野兽般的日军眼中人如蝼蚁命如草芥，妇女惨遭侮辱，无辜孩童被杀戮，另外还有大量平民被强征参与各种秘密工程的建设，完毕后便被集体枪杀，此外还有不计其数的屠杀事件。在对待投降后的战俘时，日军也没有遵照《日内瓦公约》中的规定给予相应的照顾，反而肆意屠杀俘虏。在中国战场上，大量被俘的国军和八路军士兵被押往煤矿充当苦力，最终病饿而亡。太平洋战争中，日军将7.8万人的菲律宾投降守军迁往上百公里外战俘营的过程中，恶意虐待、枪杀俘虏，最后到达目的地的仅有6万有余，超过1万5千人在这场死亡行军中失去生命。虐俘，成了让日军恶名昭著代名词。
当然，恶人自有恶人磨，澳大利亚就给我们好好上了一课，不过这算是另一个故事了。
被日军俘虏的士兵
千言万语说回来，日军的战斗意志确实无人能比，不过却只剩下兽性没有了人性，并非是一个正面典型。
其他网友回答
你好，我来回答这个问题，二战中哪个国家战斗意志最强，可以说是仁者见仁，智者见智，我认为是中国的的战斗意志最强
二战主要参战国中，中国是唯一的一个农业社会国家却要去全面对抗一个工业社会国家，中国军队的装备水平 训练程度 士兵的身体素质 作战素质，而且全国军队派系林立，有中央军 桂系 川系 滇系等等，军队的动员能力也很低下！可以说，在主要参战大国中，中国军队是最弱的，却独自抗衡了近200万的日军！
以装备水平举例，中国军队当时的装备水平连一战都达不到，武器数量不足，缺乏重武器，并且武器来源复杂，可以说是万国牌！更要命的是型号陈旧，清朝汉阳兵工厂生产的“汉阳造”仍然是主要武器。虽然中央军有几个“德械师”“调整师”，但杯水车薪！就算是“德械师”仍和日军有一定差距，中央军教导总队可以说是当时国军的精华，全德械装备，每个团有一个平射炮连装备47毫米平射炮4/6门，一个步兵炮连，德制75毫米步兵炮4/6门，并有4门德制37毫米高射炮，直属炮兵营装备12门德制M1930型75毫米山炮，相比之下，日军每个师团都有一个野战炮兵联队，其中常设师团炮兵联队是36门75毫米野战炮和12门105毫米榴弹炮！实力远超教导总队。其他杂牌系就更不用说了
就是在这样的情况下，中国军队以血肉之躯对抗日军的坦克大炮，在规模最大 最惨烈的淞沪战场，国军整师整团的倒在日军舰炮火力网下，牺牲之大，真可谓“一寸山河一寸血”。虽然牺牲巨大，间接导致了后面的溃退和南京的失陷，但是打破了日军三个月灭亡中国的计划
总之，中国以赢弱之国力军力，面对最疯狂 装备精良的日本法西斯，把200万日军牢牢拖在中国战场，虽然过程中大片国土沦丧 外援断绝，但始终没有投降，所以，我认为中国战斗意志是最强的
其他网友回答
德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是各国的榜样。但德海军是其弱项。在对称条件下，德军在绝大多数战斗中保持不败。其闪电战的战术思想更是大大领先于其他各国，其前线部队间的地空战术配合堪称完美。
表现就是著名的战役:不列颠战役，克里特岛空降战役，再就是基辅战役。
其他网友回答
二战时期，世界基本上都乱成一锅粥了，因为强者想要变得更强，那么这个时候弱者就成了欺负的对象了，但是无论是强国还是被侵略者国家，都有自己的作战历史，并且这些历史是要在自己国家被歌颂的，所以对于二战局势的分析来看，战斗意志的排名如下:
希腊位居第四名，因为当时希腊的对手是意大利，对于意大利的攻击，雅典不但没有畏惧，而是倾尽全力让意大利只能在希腊的边境徘徊，这也是一个让人非常吃惊的事情，因为希腊的这个举措是非常需要意志力来支撑的。
德国排名第二，日本排名第三，这两个国家在当时都有着发达的军事，所以强硬的态度是必须有的，主要就是他们的意志力相当惊人，可以说德国就是为打仗而存在的，日本就是不要命在打，所以才会位居前列。
排名第一的就是我们中国了，因为日军残暴的作战方式是众所周知的，所以我国就是在那么艰苦的条件之下，还要抵抗日本的猛烈进攻。现在很多人都认为自己的意志力不够，但是想想我们国家成立之前的艰辛，就知道什么叫做顽强的意志力了，这也是我国为我们这一代人做出的一个好的榜样。
以上排名就是代表一些个人的观点，所以并没有任何的针对性，总的来说意志力还是比较重要的，就像信仰一样，没有办法看到，但是就算为它拼了命也要捍卫，只要拥有一定的意志力，那么就没有干不成的事。
其他网友回答
法国，都亡国了，自由法国还坚持战斗，最后还成功混入五常
