网友提问：
安禄山造反的导火索是什么？如何评价这种行为？
优质回答：
一.安?山造反的导火索有三条：
1.安禄山造反身为宰相的李林甫罪责难逃，正是他的嫉贤妒能，排除异己，埋下了灾难的种子，为了维护自己的官位，他极力反对张嘉贞，张说，王晙等文臣从镇守边疆的官员升任为朝庭的宰相，并向明皇谏言，用番人替代文臣武将可以避免将士怯战的缺点。众所周知，番邦属少数民族，没有受到中原文化熏陶，做宰相是万万不能的，玄宗心有灵犀，就让歌舒翰，安禄山等番将成为节度使，唐朝的节度使是封疆大吏，这样安禄山就名正言顺地长期控制了河北地区，势力日益膨胀，最后才有了与中央叫板的实力。
2.早年的唐玄宗不愧为奋发有为的人，发动“唐隆政变”奠定了自己的皇帝地位，登基后励精图治，开创了“开元盛世”；但随着岁月的流逝，尤其是他抢得了儿媳杨玉环后就变得不思进取、贪图享乐起来，竟然“从此君王不早朝”。杨贵妃宠冠后宫，使得她的落魄堂兄杨国忠也粉墨登场了，后来走向了大唐的政治舞台前沿，也当了宰相；志大才疏的杨国忠为彰显文治武功两次鼓捣了征南诏的战争，最后均告失败，严重削弱了国力，也让安禄山有恃无恐了。
3.在中央，安禄山害怕口蜜腹剑的李林甫，知道这个人跟玄宗近，不能得罪；但瞧不起好大喜功的杨国忠，安惹不起奸佞李林甫，便经常找茬杨国忠。杨依仗堂妹妹的“枕头风“并不退让，这样杨与安的间隙越来越大，经常互相诋毁，直到后来鱼死网破、不共戴天，终于爆发了安史之乱。
二.如何评价这种行为？
安禄山是缺德的人，本来大唐对他有再造之恩，自己的“干妈”杨贵妃对他也疼爱有加，但他自己不顾道义，不守信用，一旦有了雄厚的实力，就图谋不轨，忘恩负义，过河拆桥，寻找理由造反；这是倒行逆施的行为，给整个中华民族带来了沉重的灾难，安?山作为跳梁小丑将永远被钉在历史的耻辱柱上！
其他网友回答
安史之乱爆发已现端倪，红颜初入宫，君王不早朝
唐朝是我国历史上，最为辉煌的一个时期，即便到了今天，大唐文化仍然影响着整个汉文化圈，是中国文化最具代表的一个时期，同时也是封建王朝时期最开放，文化最包容的王朝，然而一场叛变的爆发，导致大唐迅速的由盛转衰，而始作俑者正是唐玄宗极为信任的河东节度使，杨贵妃的干儿子安禄山。那么安禄山为何要反唐呢？
这我们就要先说说唐玄宗李隆基了，唐玄宗这位皇帝，半世英明，半世昏庸，本来在他的治理之下，大唐发展达到了顶峰时期，然而取得了卓越政绩的唐玄宗，看着自己治下的国家，民富国强，他也渐渐的倦怠了下去，想要享受两天清福，本来就风流的唐玄宗更加没有节制了，而爱妃武惠妃的病逝，让唐玄宗伤心欲绝，就在这时身边的大臣告诉他，寿王李瑁的王妃杨玉环，“姿质天挺，宜充掖廷”，于是唐玄宗就把杨玉环诏进了宫。
本来选个妃也没什么，但是女性长得太美，在特殊的时候就变成了红颜祸水，而遇到晚年昏庸的唐玄宗，就是这个国家百姓的不幸，也是这个女人的不幸。有句古话说，一人得道鸡犬升天，这句话很好的体现在了杨家身上。因为杨玉环深受唐玄宗的宠爱，杨家也跟着飞黄腾达，特别是杨玉环的族兄杨国忠，官至宰相，然而杨国忠不但没有从政的本事，反而嫉贤妒能，贪污腐败，在朝中培植党羽，杨国忠得罪了朝中不少大臣，唐玄宗也由他折腾，不理朝政，百姓更是怨声载道，阶级矛盾不断的激化。
安史之乱爆发的导火索，奸臣当道，各怀鬼胎
安禄山本来是西域的胡人，在他的父亲去世之后，他就和母亲生活在一个突厥部落，成年之后以经商为生，有幸被幽州节度张守珪收为义子，开始在军队中任职，安禄山为人机谨，行贿来往官员，在这样不断的打点之后，安禄山也被一路提拔，不久安禄山被唐玄宗任命为御史中丞、平卢节度使，他为人圆滑很受唐玄宗宠信，而朝中很多重臣都受过安禄山的贿赂，自然在唐玄宗面前都称赞安禄山，这也增加了唐玄宗对安禄山的信任。
后来杨玉环入宫之后，深得唐玄宗的宠幸，安禄山见状就主动请求成为杨贵妃的养子，也就是说唐玄宗也成了他的义父，有了这层关系，安禄山办起事来更加方便了，他后来求唐玄宗给他担任河东节度使，唐玄宗也就顺着他，让他去担任河东节度使，这也给以后的安史之乱埋下了祸根，本来吧安禄山当自己的节度使，不招谁也不惹谁，杨国忠干好自己的宰相，两人享受一世荣华富贵，妥妥的没问题，但是两个人都是不安分的人。
安禄山权势日盛，在自己辖区修建防御工事，囤积兵马，征讨周边的少数民族，而杨国忠见安禄山权势日盛，十分嫉妒，他得势时间晚，安禄山也没把他放在眼里，而安禄山还和前任宰相李林甫关系不错，这也让杨国忠十分不爽，开始到处的打压，排挤安禄山，而太子李亨对这两个人都十分厌恶，杨国忠是个得势的小人，而安禄山让李亨十分忧虑他怀有异心，在唐玄宗那，两人都比李亨得宠，而安禄山在此时，手上已经囤积了大量的兵马，他掌握着唐朝三分之一的兵马。
在朝中，李亨不喜欢安禄山，杨国忠更是巴不得弄死安禄山，而唐玄宗年老昏庸，在这样的背景之下，安禄山悄悄的率军造反了，安史之乱就此爆发，消息直到六天后才传回长安，而叛军则势如破竹，大唐军队一路溃败，河南，荥阳相继失守，长安城被叛军攻破后，唐玄宗仓皇出逃。
安史之乱的结束，大唐王朝的衰落。
唐玄宗一行人逃至了马嵬坡，太子李亨策划了马嵬坡之变，处死了杨国忠，赐死了杨玉环，李亨和唐玄宗兵分两路，李亨到了朔方大营后，登基称帝为唐肃宗，唐玄宗就此被架空，唐肃宗开始组织唐军反击叛军，虽然取得了一定的成效，但是唐肃宗却担心节度使权利过大，反击不了了之，安史之乱一直到了唐代宗继位之后，才算是彻底的平定了，但是大唐却也由此开始了藩镇割据的时代，之后大唐灭亡，五代十国时期，战乱不断，也是因为受到这一时期的影响，像李嗣源，朱温等人均为唐末的节度使，拥兵自重。
我们回看一下安史之乱，这其实是一场完全可以彻底避免的叛乱，虽然晚年的唐玄宗有些倦政，但是从他出逃后的一系列表现来看，他并不昏庸，事实上在他执政前期是位非常不错的君主，但是长久淫乐后宫也的确让这位皇帝麻木了，自己的国家变成什么样他完全不了解，他还活在十多年前自己开创出的那个盛世之下，而他不知道的是，在他任用李林甫，杨国忠等人后，百姓们早就过得痛不欲生了。
而安禄山造反，第一是他本身就有野心，他得势时唐玄宗已经开始怠政，通过行贿安禄山一路平步青云，这样的江山谁坐不行呢？第二安禄山是范阳、平卢、河东节度使，在这片地方一切安禄山说了算，长久以往没有野心的人也会滋生野心，而在征讨蛮夷的过程中，安禄山也意识到自己挺厉害的，手下更是兵多将广，拥有天下三分之一的兵马，这给了安禄山底气，第三被逼无奈，即便有了造反的条件，安禄山也明白，要对抗大唐并不容易，不到万不得已不能反，而杨国忠对他的排挤，太子李亨对他的敌视，以及后来唐玄宗对他的猜疑，迫使安禄山不得不反。
如果他就这样忍着，结果无非是在唐玄宗之前死，自己到没事，但是家人们肯定和李林甫的家人一样，被杨国忠残害，要么自己有一天被杨国忠陷害，莫名其妙身首异处，而最后就是李亨上台后，自己和杨国忠等人一并被清洗，既然都没好下场，那么为什么不搏一把呢？安史之乱就在各类意外，巧合，纵容之下爆发了。
安史之乱带来的影响
安史之乱持续了八年，大唐的经济发展严重倒退，国家的经济中心也逐渐像较为稳定的南方转移，很多地方因为战乱，成为人烟稀少的荒凉之地，百姓更是死伤无数，流离失所，唐王朝中央的统治被严重削弱了，至此之后，地方的藩镇势力一直存在，由于唐王从边疆调兵清剿叛军，使得大唐对周边国家的影响力严重的削弱了，失去了对西域的统治地位，最严重的是社会不同阶级的矛盾，并没有因为战争而减弱，反而更加激烈，这也给一百多年后大唐的灭亡埋下了祸根。
我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读！
其他网友回答
历史，是一段故事，我是松头土豆，为你讲述一段历史故事，感谢你花费3分钟阅读。
先天元年，也就是七一二年，唐睿宗李旦的第三个儿子，古时候称为李三郎的李隆基登基，在唐朝那会儿称为唐玄宗，李隆基做事很果断，做出的决策也比较英明，才艺方面也很有特色，能够演奏一手好音律。不只是这些方面，他还是一个帅男子，具有雄伟俊丽的外表。
唐玄宗李隆基即位时，可谓是唐朝的鼎盛时期，唐玄宗这个富豪过上了奢侈的生活，当然身边也是不缺美人的，贵妃玉环就是其中的一位，有美人的陪伴，享受着荣华富贵，日子过的太平，产生了落后的思想，乐极生悲啊，唐朝开始走下坡路了，盛世大唐已经不存在了，衰退的小火苗已经点燃了。
朝政开始走下坡路了，就会有人想在朝政上出人头地。
这时候有一个胡人安禄山走进朝野，人们都称赞他机灵聪明，在朝廷中如日中天，平步青云。他用厚礼贿赂往来官员，要求在朝廷为他多说好话，唐玄宗更加信任喜爱他，这就埋下了一颗定时炸弹。
李林甫也是帮助安禄山取得唐玄宗信任的人之一，安禄山认杨贵妃做干娘这件事，李林甫也是功臣，他极力撮合了这件事情，李林甫将杨贵妃作为一颗棋子，在朝堂上稳固自己的地位。奢华的生活，美女在怀，磨灭了唐玄宗争斗的天性，他的心思几乎不在朝政上了，红颜祸水杨贵妃就是这么来的，其实杨贵妃并没有直接的参与朝政，也没有进谗言误导皇上的决定。其实她就是丞相李林甫的一个棋子罢了，李林甫才是幕后大老板。李林甫做人不太厚道，表里不一，明面上是一套，背后是一套，暗中培养自己的党羽，还在朝堂之上凭借着自己的权力，铲除异己。杨贵妃还有个兄弟，杨国忠，更是一个淫秽相，公开行贿不说，还屡屡的残骸忠臣。着实可恶的很啊。
这些人就导致安史之乱的发生，安禄山和史思明发动了这场战争。
安史之乱的最主要原因还是阶级内部矛盾的激化。
这种行为不是一个巴掌更够拍响的，主要还是李隆基的问题，朝政才是自己的本质工作，把朝政工作丢了，整日过着奢华的生活，美女在怀，朝政自然荒废了，别人不反你，咋能说的过去呢，也给当时的朝政敲响了一次警钟，不然唐朝就要改换名讳了。我是松头土豆，为您解读历史事件，呈现历史故事。这些只是个人的一些愚见，若有正解，请关注留言，谢谢！
其他网友回答
“盛唐”这个称呼我们都很熟悉，在中国的历朝历代中，唐朝的盛世实在有太多不一般的地方。富有开放，兵力强盛，各个番邦都前来朝拜，一直比较安定。当然，唐朝也没有逃过各个封建王朝被起兵造反的命运，比较著名的就是安史之乱。据史料记载，安史之乱开始于唐玄宗末年。那么问题来了，唐玄宗时期的唐朝明明依然很强盛，在这种并没有剧烈的君民矛盾的情况下，安史之乱的领导者安禄山为什么感贸然发起这场叛乱呢？有这样三个原因。
首先第一个就是用人不当。唐玄宗在晚年任命李林甫做宰相，李林甫在任的时候可以说是独掌大权，并且他还作恶多端，利用自己的权利做出了许多伤天害理的事情。这跟后来的安史之乱有很大的关系。并且，他还将杨玉环作为棋子，将害国家的罪名推到了她的头上。
第二，军队制度的改变，给了安禄山极为有利的条件。安禄山等少数民族的将领在自己的领地上逐渐发展出自己实力雄厚的军队，并且有能力跟朝廷抗衡。第三，民族的矛盾可以说是这场造反开始的直接原因。唐朝是一个多民族的国家，但是唐玄宗时期却懒得对他们进行管制和开阔疆土。等待民族变多，纠纷变多，民族军队强大起来，叛乱的开始也就无法收拾了。
最后，安禄山敢在盛唐时期揭竿而起，说明他对自己军队的实力是很有信心的。据史料记载，安禄山掌握的军队人数高达15万人，自然也就为其提供了足够的底气。而当时中央当然又毫无作战的准备，因此，这场战争最后成了唐朝由盛转衰的重要转折点
