网友提问：
《水浒传》里面军师吴用，如果在三国时期里是什么级别？
优质回答：
《水浒传》里的军师吴用放到三国是个什么级别？这个问题就好像把个村花送到“天上人间”，还非得给她评个职称。这个还真得看他的业务能力怎么样。
吴用，外号“智多星”，字加亮。单从名字上就能看出施耐庵先生给他的定位：无用，假诸葛亮。
作为一名乡村民办教师，不好好读书钻研业务，整天跟一帮村霸厮混，业务水平能好到哪去？从小在村子里长大，超过十个人的群殴都没组织过，哪里懂得什么阵法？虽然整天自比诸葛亮，充其量也就是个村花水平，十里八村的拿他当个人物，他还就真当自己有经天纬地之才了。
老郭说过：英雄不问出处，流氓不论岁数。的确，刘邦出身亭长，最后干了皇帝；萧和出身县吏，最后干了宰相；朱元璋出身和尚，一样也干了皇帝，但人家是有真才实学的，能拿得出成绩的。作为水泊梁山首席军事顾问、总参谋长，吴用先生有什么成绩呢？咱们从军师的几个基本技能来分析：
1.用人。吴用出山第一计是“智取生辰纲”，特别强调了个“智”取。纵观整个过程，如果不是杨志团队内部出问题，估计他们连枣子钱都得赔进去。此计的关键人物不是晁盖，不是公孙胜，不是刘唐，更不是他吴用，而是一个经不起两棍子就全招了的小人物——白日鼠白胜。这个人根本不在他们的核心七人组之内，可以说本来就是个不相干的人，却硬被拉来承担这么重要的戏份，结果可想而知，其人成了何清破案的重要突破口。
这种识人、用人水平，放眼三国，不必说诸葛亮、庞统、郭嘉、司马懿这种超一流谋士，也不必说程昱、许攸、法正这些一流谋士，就连审配、陈登、张松这种二流谋士都能把他秒成渣吧！真的要比的话，我不禁想起一人，他的那句名言：某自幼与周郎同窗交契，愿凭三寸不烂之舌，往江东说此人来降。是的，此人正是三国“第一”说客——蒋干。要论识人，吴用也就是个蒋干的水平。
蒋干
2.逻辑思维。还是“智取生辰纲”，作为军师，事先勘查地形是必须的，这一点吴用做到了，可是，他面对的是青面兽杨志，他认为黄泥冈是下手的最佳地点，杨志怎么会看不出来？他们要干的是掉脑袋的营生，竟然还大模大样地去住店，结果被人认了出来。这种策划的水平也是比蒙汗药都醉人了。
再一次显露吴用逻辑思维缺陷的是江州营救宋江。他一本正经地请来圣手书生萧让跟玉臂匠金大坚，cosplay了一把当朝太师，没想到装逼装过了，把家书上盖了个公章，差点害得宋江丢了性命。
再看三国，实力坑主的谋士当属郭图，坑跑了张郃、高览，坑死了袁绍还不算，还继续矢志不渝地坑袁谭，可谓三国第一坑。
郭图
这两位差不多半斤对八两，在三国能算得上是三流谋士吧水平吧。
3.眼界。作为军师，不是在梁山上过个家家封你个军师你就真的能指挥千军万马了的，不是拿把鹅毛扇就能山寨诸葛亮的，军师是真的要上战场的，是真的要死人的。两军对峙，人家摆个“一字长蛇阵”，你说他们是排队打饭；人家摆个“四门兜底阵”，你说他们是群体麻将；人家摆个“七星北斗阵”，你说他们组团出来“瓢”……斗阵连神机军师朱武都不如，这算哪门子军师？
朱武
4.格局。吴用的作用在军事上真没体现出多少，但早期坑人上山的时候倒是出了不少主意。坑得卢俊义家破人亡，坑得朱仝无路可退，坑得徐宁逼上梁山……这些计策，说的好听些叫不入流，说的直接点就是下三滥。
三国贾诩被称为“毒士”，计策虽毒，但让人心悦诚服，在他面前，吴用的计策只能被嗤之以鼻了。
贾诩
5.出身。诸葛亮虽不是世族，但他叔叔是荆州官员，岳父是名士，交游的都是名士；司马懿的父亲是京城保安司令；二荀是颖川世族；二张也是江南世族……
吴用呢，落第秀才一枚。
三国是看出身的，就他这种出身，别说当谋士了，就是当嬷嬷也得有人推荐才行。
所以，至此我们可以得出答案了：吴用穿越到三国的话，最好的结局是混成个三流谋士，弄不好的话活不过一集就死在乱军之中了。
其他网友回答
吴用，《水浒传》中天罡三十六将排名第三，是为天机星，南斗第三星，智慧、仁善之星，对应到人则是足智多谋，所以人称“智多星”。
《水浒传》中吴用是乡村私塾先生出身，可见其学问不会太高，如果能有举人以上功名，就不会去冒险造反了，因为地位低，心有不甘，再加上一点愤世嫉俗，所以主动参与犯罪，最终走上梁山。
梁山聚义，大抵是一群文化程度不怎么高的人闹革命，吸收了一批有实力但无地位武官，所以吴用的作用才凸显出来，毕竟是个知识分子。但观其行为，却不怎么光明正大，干了不少上不得台面的事，作为军师，考虑事情不全面，导致梁山经常失败，事到临头才能找到解决办法，但之前的损失已无法挽回。
如果放到三国时代，吴用也就是个一般的参谋罢了，估计连个军师都混不上，更不用说参军、军师祭酒、军师中郎将、军师将军之类高级参谋了。
从出身来说，放在三国吴用妥妥的寒门，不然也不会在乡村当私塾。而三国时代，当军师的，有几个是寒门？沮授、田丰是冀州世家，荀谌、郭图是颍川世家，许攸虽未提及，但能被袁绍重用，自然也是世家出身。曹操麾下，荀彧、荀攸、程昱、刘晔等都是世家出身，贾诩或许差点，也是凉州世族。刘备麾下，诸葛亮虽落魄，但身世不差，而且结交名士，庞统是荆州世家，法正是关中世家。东吴方面，二张是徐州世家，虞翻、顾雍是扬州世家……大概也就郭嘉、步骘出身差点，以吴用的出身，想要爬上高位很难。
当然也可以说凭智谋，但之前说了，吴用在军事上的能力值得推敲，如果不是主角光环，梁山估计早就覆灭了。和三国时代的谋士相比，吴用的能力并不凸显，很难冒头。
郭嘉、步骘能够受到重用，是因为他们结交到的朋友，但吴用没有，能够参与到一帮匪徒中去劫生辰纲，说明其交友也就这个范围了，结交的是江湖人物，于仕途无助，“智多星”的诨号大概也就在几个村乡流传，得不到主流人物的认同。
仅代表个人观点。
其他网友回答
在回答这个问题之前，我们要搞清楚，把吴用放在三国，他应该和哪些人比较。在《水浒传》第七十回“忠义堂石碣受天文”一节中，石碣所刻“天书”说的明白：“天机星智多星吴用”排在“天魁星呼保义宋江”、“天罡星玉麒麟卢俊义”之后，列第三位；第七十一回“梁山泊英雄排座次 ”一节则进一步明确了山寨排名，吴用位列梁山泊总兵都头领二员即宋江、卢俊义之后，仍是第三位，名号是“掌管机密军师”。如果说宋江、卢俊义是梁山首脑，那么吴用就是首辅，也是首席智囊。从这个定位看，放之三国，吴用最适合的比较对象是诸葛亮、庞统、周瑜、司马懿、陆逊等人，最起码也应该和郭嘉、荀彧、贾诩、田丰、徐庶等人相比。
遗憾的是，吴用和这些位放在一起，无疑是星光皓月之比，恐将黯淡无光。
首先，自身实力差距太大。《水浒传》中吴用出场时有诗为赞，说他 “谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能，略施小计鬼神惊”。听起来确也不凡，但作为首次小聚义“七星聚义”的关键人物，结合水泊梁山第三位的座次，这般人物首秀，怎么也得先声夺人吧？所以，这一赞是福利赞，当不得真的。实际上，吴用只是财主家门馆教授一枚。相比之下，诸葛亮出身琅琊望族，常自比管、乐，与庞德公、徐庶、黄承彦为友，为水镜先生所荐，一出场就为刘备定下跨荆、益，和诸戎，抚彝、越，结孙权，内修政理，再出秦川，先成鼎足，后图中原的基本思路，天下大事，了然于心，这是何等胸襟和视野！再说周瑜，孙权赞周瑜有“王佐之资”，宋代陈渊则评价“当时人物如周瑜辈，盖百世之士，若其它智勇纷出，莫可悉数”。正史上称其“性度恢廓”、“实奇才也”。唐代追封古代名将六十四人，宋室追封古代名将七十二位，并分别为他们设庙享奠，其中都包括周瑜。其他几位，与诸葛亮、周瑜或友或敌，以此揣度，实力亦不容小视，均非吴用可比，此处不再赘述。
其次，吴用性格缺陷明显。具体来说，吴用少了点执着，多了些摇摆；少了点坚贞，多了些世故。吴用刚出场时，是跟着大哥晁盖干的。从“七星聚义”到“智取生辰纲”，晁盖都是主脑，吴用则是主要的谋划者。按理说二人共同起家、出生入死，应该情比金坚，但宋江一入伙，吴用就发现宋江才是实力派，于是立刻、彻底地倒向宋江，和宋江一起架空了晁盖。这事，做得不义气。被招安后，梁山代表宋王朝征战辽国，辽主耶律辉派人劝降梁山人马，这时又是吴用首先动摇，谓宋江曰：“若论我小子愚意，弃宋从辽，岂不为胜，只是负了兄长忠义之心。”先被宋室诏安，又有降辽之意，比之宋江的“愚忠”，又有不如。再看诸葛亮、周公瑾、郭嘉等人，哪个不是为了自己的阵营鞠躬尽瘁、死而后已？就是不得已归曹的徐庶，进得曹营，不也是为了旧主“一言不发”吗？
第三，所驭良将、军马不能同日而语。梁山一百单八将各负绝艺不假，吴用把大小头领、马步三军调遣的也算井井有条，但这些人中间有正规军经历的，也只有关胜、呼延灼、秦明、董平等少数人而已，就连林冲也只是没有上过战场的教头，余皆江湖草莽或市井异士，单打独斗或可一逞悍勇，若论谋略、养兵、扎营、布阵、攻守，都是外行。三国中这些智谋之士就不同了，他们分拨调定的是千军万马，是如云猛将。如张飞这般刘备的股肱重臣，折服于庞统后也得“下席而谢”；自傲如关羽，欲与马超比试，诸葛亮一纸书信，就让他“自绰其髯而笑”，心平气和地罢了两虎争斗之意，荆州也得暂保无忧，驭将之术可谓举重若轻、挥洒如意。
至于调兵遣将的规模，梁山只是区区一山寨，除了兄弟齐心，还要靠水泊天险；三国则不同，诸葛亮、司马懿等一令既出，动辄十万数十万、甚至百万量级的军马供其差遣，没有恢弘的气度和万人之上的韬略，恐怕做不到。
第四，面对的对手不同。吴用和他的梁山兄弟起初面对的是摇摇欲坠的宋王朝。其时大宋外有辽人侵界、金国虎视，内有方腊、田虎等各路农民起义，更兼朝廷有奸相蔡京等打着绍述新法的旗号贿赂公行、卖官鬻爵，宦官杨戬设“稻田务”收索民户田契，可谓军备松弛、积弱已久。被招安后，又先后拒辽国，征田虎、王庆、方腊，辽国面对的是宋、金联手，已然式微，田虎、王庆、方腊和梁山一样，都是起义军。即便如此，梁山人马也是惨胜，特别是征方腊，一百零八人竟然折了七十个弟兄。而三国呢？首先，三国是个战乱时代，能生存下来的军事力量都是强者；其次，曹、刘、孙三家都建立了成熟完整的国家体系，且互相征伐不断，当三国互为对手时，哪家的战斗力都是相当强悍的。
所以，以吴用的能力、德操，放到三国，怕是永无出头之日。
其他网友回答
咱不讨论故事情节啊。
这么说吧，吴用和晁盖他们比，是智多星没问题的。
但是三国都是些什么人？比如诸葛亮，周瑜骂他“诸葛村夫”，这是有道理的。
因为周瑜是东汉末年名将，洛阳令周异之子，他们家管至太尉的亲戚还有三个。
这就是妥妥的富二代加官二代。看谁谁是村夫。
然后诸葛村夫是什么人呢？
他祖父叫诸葛丰，曾经管至“司隶校尉”，这个职位有点类似明清时候的钦差大臣，地位自己琢磨吧。
诸葛亮的爹叫诸葛珪，管至太山郡丞。叔叔叫诸葛玄，是刘表手下的重臣，豫章太守。
就这样一个人，在世家子弟看来，都不想跟你玩，叫他“村夫”。
然后我们知道，刘备手下还有个酱油谋士叫“孙乾”。这个人特别酱油，从始至终我们都不知道他干过什么甚至死都不知道怎么死的。
但是，孙乾是一个叫郑玄的人推荐给刘备的。郑玄是谁呢？到了唐朝，郑玄已经被官方认定配享孔庙了。
然后吴用呢？说他是村夫，他就真的是村夫。
说他没影响，就连推荐他的人也只能是晁盖。
我都想象不到在三国里，吴用这样的人当谋士，如何能活过第二集。
其他网友回答
吴用这个人其实有一点本事。
比如梁山攻打高唐州，前后打了六场。前两场吴用都没有参加，结果都输了。第三场吴用加入，立即起到了功效。他先是设伏兵打伤了高廉，后又设计歼灭高唐州主力，攻破高唐州。
虽然说破高唐州，公孙胜的功劳很大，但吴用也是有实实在在贡献的。
除了攻破高唐州外，攻破青州，破华州，破大名府，破曾头市，破东昌府，吴用也都有出谋划策。都有实实在在的贡献。
另外梁山排定座次后，先后对战高俅、童贯的几次大战役，吴用也有献计。比如梁山第二次大战高俅，就是吴用设计火烧了官军战船一千五百余艘，歼灭官军约六万。还比如第三次大战，也是吴用献计（和宋江一起安排）生擒了高俅，歼灭官军约三万。
所以说，吴用这个人并非大家想象中的那么垃圾，他还是有一点参谋头脑的。
我记得某位水浒粉当年还统计过，说吴用在的时候，梁山的胜率至少在八成以上，而只要吴用一旦不在，或主帅不听吴用之计，胜率立刻降到五成。
大家都骂吴用，可是吴用就是这么重要……
不过，吴用的本事也就仅限于此了。因为他的眼界，受教育程度，人品，决定了他这个人的档次太low。
如果他生活在三国时代，那三国历史就很暗黑了。
比如说吴用请人出山，通常都是明抢，毫无技术可言。像三顾茅庐这种事让他干，他必然不会三顾。他会直接就让人杀了卧龙岗村民，嫁祸给诸葛亮，不怕诸葛亮不出山。就像他请美髯公朱仝上山一样，直接杀了沧州知府四岁的小儿子，恶意嫁祸给朱仝，不怕朱仝不山上。
他这种人，心太黑，完全的厚颜无耻。三国人物跟他比，品德高尚的都跟圣母一样。
还比如说吴用设计，通常都使阴谋，很少用阳谋，活脱脱的就是一个犯罪团伙出馊主意的狗头军师。我不是说使阴谋诡计不对，但对于一个名留青史的历史人物来说，总是干一些下三滥的，损人利己，甚至损人不利己的勾当，这格调未免太低了。
许多人不是想不到他这种计策，但在历史上留名的那些人，却很少有吴用这种小说虚构人物这样的品行。
不历史人物想不到，而是历史人物或多或少都还要一点脸。
三国时期的人，包括其它时期的人，但凡是能留下姓名的，没有一个是简单的，最少在某一方面都是能有令人佩服的点。
而反观吴用，大战略没有，他最大的心机都用在了投机钻营上。就像他设计杀王伦，暗中投靠宋江。既想给自己立贞节牌坊，又不想别人骂他。他这种格调，拿他跟三国人物比，跟谁比都是在侮辱谁。
总的来说，吴用离常人心目中的那种饱读诗书之辈，其实还差得很远。他就是一个很普通的小人，典型的狗头军师。
要说他完全没本事，那也不客观，他在一些时刻总能出主意。但要说他跟名流青史的历史文物比，他的人品又确实太差了。
我说他像谁，肯定会有人说不是，你是在侮辱谁谁谁。
所以我觉得，吴用就是独一份的存在。他如果在三国，他跟谁都不是一级，他自己独一级。他这种人品，没人敢跟他一级。
