网友提问：
印度和巴基斯坦各方面差距怎么这么大？
优质回答：
首先，印度的人口基数与巴基斯坦相比。基本上是十比一。所以从战争潜力上来讲，印度人不怕打消耗战。然后印度的耕地面大积适宜生存的国土相对广阔。巴基斯坦国土面积不但狭小不说。嗯，适宜人类生存的地方。相对更少。从印度建国开始，印度历来有这种强权政治。而印度的高层政治人物也会在潜意识觉得他们是继承英国衣钵的主体。所以能得到宗主国的倾向。虽然本世纪英国啥也不是了已经。但是往回推50年。在上世纪六七十年代的时候。英国人的话语权还是有一定分量的。然后印度人就可以从英国得到源源不断的武器。在外部环境看来，印度要强于巴基斯坦。还有另外一点可能就是宗教的原因。由于巴基斯坦是伊斯兰国家，印度是印度教国家。基于西方势力一直对伊斯兰世界有着限制和打压的传统。很可能印度在武器市场上除了中国武器买不到，或者是不想买之外。没有印度得不到的外国武器系列。反观巴基斯坦的武器库。法国系和中国系的多。再有一点就是，自从机枪诞生了之后，游牧民族就开始载歌载舞了。阿拉伯人再也不能恢复其祖上的荣光。如果说印度人跟他们的宗教那样平和的话。与邻国的关系应该还可以。但是巴基斯坦与伊朗的关系与阿富汗的关系就很糟糕。在边境总有独立势力分裂势力活动。因为巴基斯坦的体量跟伊朗，阿富汗相差并不多。所以如果国家一直陷入动乱的话。不能整合其综合国力的。欲攘外而先安内。很显然，巴基斯坦还有心无力。再就是，在边境冲突摩擦不断。让综合国力持续流血。小巴摊上东边这么一个咄咄逼人的国家。除了用枪声和炮声去回应以外。难道还用胸口去回应吗？印度虽然是有核国家，但是咱们仔细想一想。以印度工业的基础水平来看。不难想象这是有外国血统的。而且巴基斯坦人。好像也过惯了清贫的生活。他们貌似并不热衷于工业。整个阿拉伯世界的工业还得看伊朗。而巴基斯坦是逊尼派，伊朗是什叶派。再加上边境有领土争端，有分裂势力。有宗教派系斗争。西边的伊朗不省心。东边儿的印度欺负淫。西北边儿的阿富汗，又各种势力错综复杂。只有东北部的中国可以高枕无忧，大家可以在边境上跳舞，撸串儿，喝啤酒。另外一点就是巴基斯坦和印度的海岸线。印度的海岸线非常曲折，又绵长。就诞生了很多比较出名的天然港口。所以有海运海贸优势。但是印度人的性格很像二哈。你跟他和颜悦色。好说好商量。他就跟你蹬鼻子上脸。在印度貌似只有两种人。一种是奴役别人的人而已，另外一种是被奴役的。从宗教来看的话，印度教就不希望是平等。尤其是当这个国家被殖民了400年。变成了现在这种。既有缺钙的症状，又不想补钙的想法。再就是印度自始至终就是一个广泛地区的称呼，并不是一个高度统一的集权国家。地方与国家高层之间的联系其实是支离破碎的。印度的民族味也更多样化。民族之间的矛盾随着莫迪颁布的一系列法令。会更加的尖锐化，不可调和。
其他网友回答
印度的地形不利于防御作战，因此印度被强敌入侵的可能性就非常大。由于印度是一个非常适合农作物生长的国家，自给自足的农业经济，使得印度缺乏形成统一国家的内在动机。其实巴基斯坦与印度的情况大体上相同，原本都是英国的殖民地，后来由于英国的原因，印巴分治。印度北部与喜马拉雅山的南麓接壤，并一直向南延伸，冲入印度洋，形成了北部山地，中部平原，南部高原，东西两侧是海岸平原。印度的山地生存极为困难，而平原过大，高原海拔不高，地势起伏不大，虽然低矮平缓的地形有利于交通，但是在战争中就不利于防守，因此印度在历史上大多数时间都是被其他国家侵略，形成了世界人种的博物馆。此外，印度农业的发展有着得天独厚的自然条件，印度处在热带季风气候区，加之恒河带来的冲积土和热带黑土等肥沃土壤极其适宜农业生产，大部分土地可供农业利用，加之充足的光照以及水分，农作物一年四季均可生长。巴基斯坦的地貌特征与硬度差不多。
印度与巴基斯坦最大的差异在于文化上的差异。印度的国土面积和人口在数量上是远远强于巴基斯坦的，而且英国殖民地的工业基本也都遗留给了印度，这使得印度在表象上强于巴基斯坦，但是实质上印度是弱于巴基斯坦的。印度目前仍然没有打破种姓制度的藩篱，加之全国大大小小的宗教，不同部落的语言也是差异很大的，这使得印度无法形成统一的民族文化，客观上阻碍了印度的快速发展。反观巴基斯坦，以伊斯兰教为主，这样极其容易形成统一的文化，更有利于其国家的发展。
个人观点，不喜勿喷！
其他网友回答
块头不一样。
其他网友回答
一个平原居多，一个荒漠居多
