网友提问：
你觉得诸葛亮是历史上最聪明的人吗？
优质回答：
我觉得诸葛亮在历史上不但是个聪明人，而且还是个最高明的人之一。假设他不出山的话，像崔州平、石广元、孟公威、庞德公等……那些人一样！历史上就是一扫而过了！历史上就没有古今第一贤相美称的诸葛亮了。”要是从历史的发展观来看，那可就真的是悲剧了！。”
其他网友回答
承蒙头条英才屡次错邀，只得选略知一二的知识领域作答。
诸葛亮事情，正史，野史，演义都有真假。要从事实客观论证，再定位不迟。
中国历史有三国。而刘备一无所有，到三分天下成蜀帝。其间以人心思汉，刘公有感召力为引力，诸葛亮点缀之才为推力。刘的引力，大于诸葛推力。
赤壁之前，诸葛之功为联吴抗曹可上台面。赤壁之后，汉中击败曹操又是一功。这是人未出名功过定智力时期。其功可给人聪明的印象。
真正见识诸葛亮智力是伐魏事项。以弱伐强远攻守，而进退自如。这点证明他谋划周全预见之才古今罕有。
然而，自负才智，不知天命勉为其难，亢龙有悔。诸葛亮人谋算计，临机活变的能力过人，天谋拙。魏国再大，诸葛之才必能克。然蜀力底气太虚难以为继。诸葛亮思上忘下，忧困而死。这一点，把人谋之聪折扣大半。诸葛亮人谋第一天谋弱，不如姜尚英明。中国历史上最起码有五位大智比诸葛亮聪明。
其他网友回答
那只是三国演义，把他夸成神仙的。我并不觉得诸葛亮是历史上最聪明的人。如果他真的很聪明的话，早就把孙权的政权和曹操的政权一网打尽了。他费了这么半天的劲儿，还是没达到自己的预期目的，所以我并不认为他很聪明。真正聪明的人应该知进退，懂荣辱。知道自己做不成的事儿就不要去做，不要自取其辱，要么就做成它。
