网友提问：
曾国藩拥兵百万，左宗棠送来密信劝说，为何不称帝？
优质回答：
曾国藩权利和军力最顶峰的时候为何不造反呢？其实这个问题我也研究过多次，总结下来主要是这么几个原因：
1，曾国藩的军事实力看似强大，实际上嫡系部队只有曾国荃的吉字营，还有曾国华、曾贞干，这个都是曾国藩嫡系，也是一门三杰，一个家族里的嫡系部队，还有就是塔齐布的部队。李续宾的部队，彭玉麟的部队。但是这些部队总计不到10万人，其他的比如李鸿章、李元度、左中堂的队伍虽然与曾国藩有千丝万缕的联系，但是整体不受曾国藩节制，清政府再让汉人练兵中也在不断中间离间他们，尤其是湘军，像李元度，罗泽南都后期不受曾国藩节制，官职有的甚至比曾国藩大。而且湘军内部也并非铁板一块，湘军内部并不团结。所以曾国藩别说没有造反的心，即便有，曾国藩的实力也不一定够自立为王。
2，曾国藩所带军队都是文人带兵，当官的都是求生，当兵的都是用的老实淳朴的普通农民，一直教育的是忠义仁厚，湘军管理人员都是上马杀贼，下马教书，所以造反再古代这样儒家体系里，读书人是不会做的，所以造反对于书生来说，这样的教育和培养队伍跟实际不符合了。
3，曾国藩个人而言，他是个儒家理学大师，忠孝仁义是他为人处世的标准，所以他的思想绝对不会允许他这样做，曾国藩可以助力朝清平叛，建功立业，但绝对不会背负造反乱世的恶名。
4，当时清政府在慈禧的统治下，基本算政治清明，慈禧是个内战内行外战外行的人，算不上武则天式的人物，倒也是个维稳的政治家，所以清政府还没有昏庸到无道的地步。所以形式决定了曾国藩没法子造反。
其他网友回答
?曾国藩(1811年11月26日～1872年3月12日)，湖南长沙府湘乡县（今湘乡市）人，中国近代史上最具有影响力的人物之一，中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。“晚清四大名臣”之首。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥曰文正。
1864年8月，湘军攻破太平天国首都南京，曾国藩的个人威望和势力达到了最高峰。“三千里长江上下，无一不挂曾字旗”，此时的曾国藩拥兵百万，这已经是全国最大的军事力量。曾国藩的部下多次劝进曾国藩称帝，其间，左宗棠也送来密信劝说曾国藩称帝， 但均被曾国藩拒绝了。曾国藩不但不称帝，还在镇压太平天国后，主动解散湘军，并强迫哥哥曾国荃离职回家。
曾国藩不称帝，是不具备造反的实力吗？
当然不是。当时的曾国藩，有两张足以与清廷对抗的王牌。一是他坐拥雄兵百万，几乎就是整个帝国的总兵力。在曾国藩的湘军面前，那些八旗军队根本就不堪一击。二是曾国藩桃李满天下，弟子无数，号称“天下半数督抚出于他门下”。曾国藩振臂一呼，应者云集，场面想必相当的壮观。
曾国藩不称帝，究其原因有三：
一、根深蒂固的忠君报国思想
曾国藩深受中国传统儒家思想的影响，其个人追求是做一个中举之臣，封侯拜相，光宗耀祖。他起兵的目的很明确，保卫明教和忠君保国。称帝，实不忠不义，大逆不道。
“倚天照海花无数，流水高山心自知”是曾国藩对自己内心的抒发。这句话的意思是我的毕生追求并不是称帝，而是能够成为一位清高和淡雅的圣贤。
二、清廷早有所防范，一举攻克胜算不大
随着曾国藩声望日盛，清廷已经对其有所防范，除了军事防范外，还有意拉拢李鸿章、左宗棠等人与曾国藩分庭抗礼。
虽然湘军己攻破太平天国首都南京，湘军的整体兵力在江南占有很大的优势，但是关键重镇一直被清廷牢牢把控。而且，清廷一支由僧格林沁统领的以骑兵为主的强大军队，就部署在河南中原腹地，虎视东南，时刻监视着曾国藩的动向。湘军攻占太平天国首都南京，湘军多思乡心切，战斗力明显减弱，况且湘军没有骑兵，能否一举击败僧格林沁，谁也没有把握。
三、大局为上，维护囯家稳定和统一
当时，太平天国首都天京被湘军攻陷后，余部尚存近三十万人，散见各地；北方东西捻军的力量正方兴未艾。西北回民起义和西南回民起义仍在发展中，国内动乱频发，外国列强虎视眈眈环伺中华。
内忧外患之中，曾国藩称帝，战乱一定会再次爆发，各地又要出现割据局面，列强就会趁火打劫，中国统一的前途和国家命运又会经历更多磨难。
综上所述，其实原因是曾国藩的内心不愿意称帝，曾国藩是一个一生都把儒家精神信条贯穿一生的人，修身齐家平天下是他一生的理想和追求！曾国藩不称帝，促成了他“立德”、“立功”、“立言”三不朽“圣贤”形象的“完满”体现。
也有说左宗棠密信劝说曾国藩称帝，是别有用心，证据就是此后的“曾左失合”。这也是不成立的。其实“曾左失合”，也是各自自保，免了朝廷猜疑的保全之策。“曾左失合”后，左宗棠仍受到重用，曾国藩也得以位极人臣而善终。而此后左宗棠抬捾平乱新疆的伟大功绩，也得益于曾国藩的鼎力相助。
其他网友回答
曾左关系本来就紧张不和，左居然会写信劝曾谋反，这等于是将左氏整个家族的脑袋都交给了曾国藩，左氏会这么傻？
