网友提问：
正史上的良妃出身辛者库，与康熙的感情到底如何？
优质回答：
依《大清会典则例》解释：“辛者库即内管领”。皇家的内管领主要是管理下人服务于皇家和王公贵族。自己大小是管理者，本身并不做杂役差使。在王侯将相面前，他们的身份显得低贱。但，对于不在旗的奴仆和普通旗人的家奴来说，他们拥很高的地位。有科举做官、拥有奴婢、女儿可以参选秀女等等权力。
良妃是 允禩的母亲，出身于“辛者库”，外祖父是正五品内管领阿布鼐，家世地位中等巴样。康熙对良妃是应该是不错的。康熙39年，卫氏被封为良嫔，后来她又单独获得晋升，成为康熙当时显赫一时的五妃之一。康熙50年，良妃薨逝，康熙还破例为其亲自主持了满月祭祀的典礼，可见她在康熙心中是一定的位置。
康熙是雄才大略的一代帝王！日理万机之余，怒称她为“辛者库贱妇”的事，这主要因为允禩上蹿下跳的缘故。本来，允礽太子被废，已引发了众皇子夺嫡之心。使得局势更加错综复杂，康熙不苑囿于传统，决定复立允礽太子之位以暂稳局面。却不料，保举允礽复位太子者寥寥无几，而拥立允禩的呼声日益高涨。
允禩强大的势力与文武班底彰显出来，让康熙感到惊讶，引起了内心的惶恐。康熙突然明白允禩对自己的威胁远超过了允礽太子党。眼见利用允礽复位以平息夺嫡之乱的意图即将落空，迫不得已，康熙只有找借口挽回不利局面，于是“辛者库贱妇所生”脱口而出！这是申明允禩是不可被立为太子的， 尽管是”欲加之罪，何患无辞”！但，当时，这句话是杀伤力的，能效地抵御允禩一党拥戴活动。其实，允禩的失败在于他没揣摩出康熙复立太子的真实用意！主要原因还是在于他政治目光短浅，不懂得审时度势后及时收敛锋芒，对帝王心术钻研不透。所以，没笑到最后。
其他网友回答
良妃是满洲正黄旗，正五品内管领阿布鼐之女，是康熙第八子允禩的生母。她是以秀女的身份，进入的辛者库。辛者库是什么地方呢？在《寄楮备谈》中记载：
“辛者库，乃半个佐领下食口粮人也”
意思也就是说，辛者库中的人，是在此地为营生之人。良妃出身辛者库，论地位的确十分卑微，这与辛者库中人的挑选方式有关。但她的的确确，是整个清朝第一个以辛者库的奴婢身份，被康熙封为妃子的女人。那么他们之间的感情如何呢？事实上，历史上的良妃和康熙之间记录，十分之少。我们要看康熙和良妃之间感情如何，就要从她被说“辛者库贱妇”来详细说起。
良妃被说成“辛者库贱妇”是真是假？
良妃被康熙说“辛者库贱妇”，这段在《康熙谕旨》中的确有记载：
“允禩母妃病笃时，遗允禩之言 曰:尔皇父以我出自微贱，常指我以责汝，我惟愿我身何以得死， 我在一日为汝一日之累.因而不肯服药。”
从这段文献来看，良妃似乎在晚年，已经和康熙老死不相往来。甚至在康熙眼里，因为她是辛者库出身，所以十分厌恶她。但是这里有个疑点，这段历史，是出自雍正撰写的《康熙谕旨》，而并非是康熙时期亲自撰写的。那么就有可能，是雍正为了抹黑自己的兄弟，而故意将良妃和康熙的感情，进行贬低。那么这康熙是否，真的如此嫌弃良妃呢？我们需要客观地来分析一下。
首先，我们要先说下良妃的身份问题
良妃是辛者库出身，辛者库中的女子，大多是由犯罪家庭中的女子，用来受刑并维持生计的一个服务机构。但这仅仅是一部分人的来源，在《清代内务府档案》中记载：
“以前八旗拖欠钱粮人等，因限满不能完纳，题參将本人或子孙治罪，其妻子在上三旗及下五旗公中佐领者人内务府辛者库，在下五旗入各王公辛者库，其上三旗人等亦有入下五旗王公辛者库者。”
可见，除了受刑家庭中的女子，需要在辛者库来做重活赎罪。在旗人之中，也有从正当身份，把在辛者库干活当做一个正当工作之人，用来专门服务八旗子弟。
而良妃的父亲是正黄旗，属于上三旗中人，因此是专门服务皇帝的。而且良妃是觉禅氏，在《八旗满洲氏族通谱·卷四十九·觉禅氏》中记载：
“瑚柱，正黄旗包衣人，世居佛阿拉地方，天聪时来归，原任膳房总领。”
所以从地位来说，虽然同样是出自辛者库，但却比一般用来受刑的女子，地位高得多。因为她们再怎么说，也是旗人。也就是说，良妃在辛者库的地位，只是相对较低。所以，康熙皇帝会在良妃晚年，如此激烈地说她是“辛者库贱妇”，就存在很大的问题。
其次，康熙对良妃的感情，从史料来看确实“一般”
为什么这么说呢？最明显的一件事，就是封良妃为妃子这件事。康熙在位61年，一共封了39位妃子。这里面就有点问题，举几个例子，在康熙十六年的时候，曾经大肆封了很多妃子。其中有惠嫔、荣嫔、宜嫔等等，却并没有先得到皇帝恩宠的良妃。就可以看出良妃在康熙心中的地位。
如果说是因为惠嫔、荣嫔、宜嫔这三位妃子的出身好，而良妃是辛者库布衣之女，不被重视也可以理解。但是后来在康熙二十年的时候，康熙又封了一个妃子，就是后来的雍正皇帝的母妃，德妃。而德妃和良妃的地位是一样的，甚至还不如良妃。《清史稿》记载：
德妃是孝恭仁皇后，乌雅氏，护军参领威武女。后事圣祖。康熙十七年十月丁酉，世宗生。 十八年，为德嫔。二十年，进德妃。
德妃是“护军参领威武女”，也是正黄旗中人，是以宫女身份进宫的。和当时的良妃身份一样的卑微。但是在康熙二十年的时候，却只册封了德嫔为德妃，却并没封良妃。那么良妃是何时被封为妃子的呢？在《皇朝文献通考》中记载：
良妃卫氏，内管领阿布鼐女，康熙三十九年十二月封良嫔，后晋封良妃。
良妃最终在康熙三十九年，被封为了妃子。并非是因为康熙爱她，而是因为彼时的良妃，已经是处于重病之中。所以我们可以认为，康熙在当时封她为妃子，不过是想要安慰她而已。
最后，我认为，康熙对良妃的感情，可能本身并没有那么差。之所以对良妃的态度如此，又经常说她是“辛者库贱妇”，究其原因，其实是因为老八允禩。
史书上的良妃，早年是辛者库的奴婢。她和康熙是如何见面的，史书中没有记载。但绝对不是，一件巧合的事情。因为在《雍正朝满文朱批奏折全译》中记载：
“良妃母妃，心亦甚大，尔等岂能不知谢世缘故？”
这段文献，就说明了良妃，绝对不是一个普通的女人。她有自己的政治欲望，不想要一直在辛者库之中干重活。而且在《清代十三朝宫闱秘史》也对良妃的面貌，有所形容：
“美艳冠一宫，宠幸无比。”
可见，早年的良妃，因为美貌很受康熙的喜爱。那么为什么会被康熙如此嫌弃呢？其实就是她儿子允禩的锅。
祸端就是当年的废太子胤礽，被康熙两废两立。但在期间，康熙对胤礽并未完全失去希望，也就是说，在康熙的心里，还是很希望他能够继承皇位的。《清史稿》中就说过：
“朕适召废皇太子、亦既见之矣。自此以后、不复再提往事，废皇太子现在安养咸安宫中。朕念之、复可召见，胸中亦不更有郁结矣。”
康熙让百官表态，其实是想要个台阶下。康熙那时候身子骨还很硬朗，他根本没打算另立太子，只是百官没揣测明白圣意，允禩也没明白。导致除了四爷党，朝中重臣竟然都纷纷支持允禩为新太子。就是这件事，让康熙对允禩产生了不好的印象。因为康熙最恨的就是结党营私，阿哥们和朝臣沆瀣一气。也因为这件事，影响了康熙对良妃的态度。
在《圣祖实录》中记载了这件事：
以佟国维、马齐、阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等为首的朝中重臣联名保奏胤禩为储君，令康熙大感意外，无奈之下只得出尔反尔，谕曰：“立皇太子之事关系甚大，尔等各宜尽心详议，八阿哥未曾更事，近又罹罪，且其母家亦甚微贱，尔等其再思之。”
这是在历史上，康熙第一次称良妃“微贱”，其实就是因为允禩的表现，让康熙难以接受，因此才对她也产生了怨恨。其实在允禩的心里，他觉得自己最像康熙，但其实他根本不明白康熙心里所想。所以在皇位之争中，他是失败的。而他的母妃良妃，也因此被康熙嫌弃，这才是二人感情出现波动的原因。
那么康熙是真的不喜欢良妃吗？很显然不是。从上面的文献也提到了，早期的良妃是“宠幸无比”。甚至在死后，是康熙亲自为她祭奠的。在《清起居注·康熙朝》中记载：
“ 十九日癸酉未时上由德胜门进神武门，谒宁寿宫问安回宫。申时上由东华门出朝阳门至良妃灵前奠酒举哀毕回宫。”
皇帝亲自祭奠后宫嫔妃，这在整个清朝，都是极为罕见的事情，对于良妃来说，无异于是极为尊贵的殊荣。所以，在康熙的心里是很有良妃的。他们之间的感情，在早期的确度过了一阵子琴瑟和鸣的幸福生活。直到允禩的表现让康熙不满后，才直接影响了康熙和良妃的感情。事实上，康熙对良妃的感情，还是很深厚的，这与她卑贱的身份，并无关系。
其他网友回答
历史上的良妃辛者库出身，八阿哥胤禩的生母。良妃14岁入宫，20岁生下皇八子胤禩。
清朝的辛者库简单说就是皇家的世仆，负责皇家的后勤，任职内务府等。辛者库的人身份也不是那么低贱，说他们身份低下那是相对于他们主子而言。辛者库的人也可以有自己的家奴，佣人，一样可以参加科举，做官，也不一定是罪人。良妃祖上是察哈尔林丹汗之后，投靠清朝后，族人太少，被编入辛者库。辛者库一开始组成人员就是部族人数太少的杂姓组成，后来才有因罪被罚入辛者库的人。
辛者库里年龄达13岁的就要备选入宫，良妃觉禅氏，这一级别入宫，只能从宫女做起。雍正的母亲德妃刚开始也是宫女。宫女成为后妃或者皇后，这样的逆袭在大清后宫靠“勾引”皇帝肯定是行不通的。
康熙皇帝的《庭训格言》：“明时宫女至数千，脂粉钱至百万。今朕宫中计使女三百，况朕未近使之宫女，年近三十者，即出与其父母，令婚配。”
可以看出来康熙身边近侍没有宫女，都是太监，而且皇帝会到皇后的宫里，其他嫔妃都是被召见到皇帝处，一般皇帝是不去嫔妃的宫里。而且，宫女是不可以随意离开宫殿，如果非要外出必须至少两人同行。所以宫女要想被皇帝看中，自己送上门是很难的。很多人按照规定三十岁即出宫，在清朝严格的宫规下，宫女接近皇帝不是一件容易的事。
良妃被康熙看中，很大可能是皇后宫中的宫女，加上确实有过人之处，引起了康熙的注意。
燕北老人《清代十三朝宫闱秘史》里说她：“美艳冠一宫，宠幸无比，”而且“体有异香，洗之不去”
这个说法不一定是真的，但至少说明良妃肯定算得上貌美女子，清朝宫女入宫培训每天还要读书习字，所以良妃还有一定的文化修养。
良妃也是大清历史上第一个辛者库出身，而位居妃位的人。虽然以后的皇帝后宫也不断有辛者库出身的女子居高位，如嘉庆帝皇后。但是第一个肯定是最困难的。
良妃得宠后，生育一子，就是八阿哥胤禩，但是一直没有晋封。八阿哥也由皇后和惠妃共同抚养，毕竟嫔位一下没有资格抚养皇子。没有晋封并不代表康熙不喜欢良妃，毕竟没有先例可循。一般嫔妃晋封就是靠生育皇子或者熬资历，在宫里呆个几十年，碰上皇帝大封后宫得以晋升。
皇子出生的时候没有被晋封，但是八阿哥八岁的时候，良妃晋封嫔，嫔在大清后宫已经算是有盼头了，这是有定数的。相当于普通人家的通房丫鬟升到了妾的位置。在没有再次生育的情况下，良妃一下升到嫔，而不是在贵人，常在等位置上慢慢熬，可见康熙还是很喜欢良妃的。
康熙三十九年，良妃39岁，晋封良妃，可能跟八阿哥得宠也有关系。但是雍正的生母德妃，生育子女最多，一路飙升基本都是在生育子女之后，妥妥的母以子贵。良妃仅生育一子，而且中年还晋封到五大后妃之一，相比同样情况的其他嫔妃，康熙还是非常喜爱良妃，可以说感情还是不错的。
出身低的良妃还能成为大清第一个辛者库出身的妃子，与康熙的感情应该要更好，否则也不会破例。
康熙五十年，50岁的良妃就去世了，康熙亲自写了两篇祭文，亲自祭奠，举酒哀悼。除了皇后，皇贵妃，康熙没有为其他嫔妃做过这些事。良妃去世的时候，“九子夺嫡”还没有达到巅峰，八阿哥还是处于被保举，被人往前推的阶段，所以良妃也没有目睹九子夺嫡的惨状。
关于《清圣祖实录》记载康熙骂良妃“辛者库贱妇”，笔者认为不可信，毕竟这是雍正让人编写的书，而且良妃早已去世，康熙没必要这么骂，如果康熙因为胤禩要迁怒良妃，应该有什么削职，贬官良妃娘家人的动作，而不是谩骂。
雍正这么做，无非就是打击八阿哥的威望，康熙到雍正，八阿哥的威望确实太高了，令康熙都大惊不已。雍正也一直在抬高出身低微的母亲德妃，所以不排除用这样的方式来打压八阿哥的威望。
结束语
正所谓“一入宫门深似海，从此高墙绝红尘”，在皇宫谈感情，真的有点不现实，但是总得看康熙对后妃们还是不错的，后宫也是有很多贤后贤妃，感觉康熙后来大部分注意力都在儿子身上，后宫没什么大风波，估计都在看儿子们表演，谁让康熙把大清能当皇帝的都生了呢！
其他网友回答
良妃，她是清朝历史上首个出身内管领（包衣组织，管理皇室、王公的世仆）而得封妃位的后妃。
当然，皇室奴仆并不意味着地位就低下。
作为世代服务皇室的奴仆，在皇帝面前，他们比任何人都要受信任。清代有许多重臣、宠臣都是辛库者出身，好比康熙朝都统迓图，康熙朝杭州织造孙文成，康熙朝内阁学士、礼部侍郎百龄，雍正朝内务府总管魏五十一，乾隆朝吏部尚书、协办大学士来保，嘉庆朝大学士百龄等等。从这些人的官职可以看出，辛库者的地位并不低，且也很受皇帝的信任。
故而，良妃虽出身较低，但这出身并不妨碍她为妃。
在清代，有许多皇帝侧妃、庶妃都是辛者库出身，例如康熙定妃（十二阿哥胤祹生母）、雍正谦妃（六阿哥弘曕生母）、乾隆孝仪纯皇后、嘉庆华妃等，她们都为辛者库出身。
良妃出生于康熙元年（1662年），比康熙要小8岁。14岁良妃入宫，初为宫女，后来经孝懿仁皇后佟佳氏的推举，被康熙宠幸，后生下八阿哥胤禩。
以史书的记载来看，良妃并不受康熙的宠信。
为什么这么说呢？
单凭一点就可以说明。
康熙二十年（1681年）二月初十，良妃生八阿哥胤禩。然而，此时良妃却没有任何分封，连一个常在都不是，直到康熙三十九年（1700年）十二月，因为受到康熙宠爱的关系，良妃才得以被册封为良嫔。而后，最早直到康熙四十五年，良妃才由嫔升为妃。
想想看，用了最少25年的时间才升为妃，你说良妃受宠吗？显然康熙对她根本就没有什么感情可言。
看看同期的孝懿仁皇后佟佳氏，康熙十五年（1676年）入宫，次年八月二十二日册封为贵妃。康熙二十年（1681年）晋封为皇贵妃，代行皇后权。康熙二十八年（1689年）七月初九日立为皇后。
像佟佳氏这样，这才叫受宠。
康熙的妃嫔实在是太多啦，光光是妃、嫔就有21位，皇帝毕竟就只有一个人，40余位妃嫔，每个月就算轮流来，也有10余位是多出来的，这实在是做不到雨露均沾的。加之良妃又不受宠，她就更得不到什么宠爱。
或许正是因为良妃的身份，且又不受宠，她的胤禩纵然有百官的支持，也没有当皇帝的机会，如果胤禩是孝诚仁皇后赫舍里氏的儿子，恐怕这皇位早就是他的啦！
然而，胤禩却偏偏是良妃所生，辛库者的地位虽不是很低，且也比较受皇帝的信任，但是她毕竟不能跟八旗贵族出身的妃子比，这家世，这身份相差的实在太多。
看看人家皇十子胤?，母亲是温僖贵妃，姑姑是孝昭仁皇后，外祖父是太师果毅公遏必隆，曾外祖父是开国名将额亦都，纵然他自己不想当皇帝，也没有人敢小看他，更不敢轻视他，之后就算是政敌雍正即位，雍正也不敢明目张胆地对付他，为什么？还不是因为身份。
其他网友回答
因为儿子胤禩政治斗争失败的原因，清朝官方史料对良妃卫氏的记载非常少，除了那句著名的“辛者库贱妇所生……”之外，基本上也就是一个大概生平简介。
良妃卫氏，满洲正黄旗包衣，内管领阿布鼐女，并没有提及所谓“辛者库”。乾隆年间修订的《大清会典则例》载：“辛者库即内管领，管领即辛者库；王公府邸之辛者库，即府属管领。”换言之，所谓辛者库就是指内管领，而内管领又是一个职务与部门合一的东西，良妃卫氏的父亲阿布鼐就曾经出任内管领一职。
这里面告诉我们两件事情：一、卫氏出身内管领（辛者库），是满洲正黄旗包衣。二、良妃并不是真正的下人，其父亲阿布鼐是内务府的官员。内管领在康熙年间是正五品，大概其相当于现在的副厅局职，虽谈不上什么高官、但级别也不算低了！仅此一点就让很多人觉得无法理解了，明明康熙帝说卫氏是“辛者库贱妇”，为什么她又成了正五品官员的女儿？其实这并不矛盾。
清朝的包衣制度
清朝入关之后，保留了浓厚的奴隶制残余，包衣制度便是其中最典型的代表。这些满洲贵族曾经的家奴及其后裔被单独编为了包衣牛录，世世代代拥有“家奴”身份。但是，随着清王朝入关前后大肆任用自家的这些“家奴”，不少包衣在清朝入关之后早已脱离了体力劳动，不仅出任各级官员，出将入相者也不在少数。但是，他们依然被保留了“家奴”身份，对于本主而言，他们依然是奴才！
这就造成了一个大问题，这些出将入相的包衣，对于本主，他们必须尽“家奴”的义务！在上三旗最明显的标志就是包衣女子必须参加内务府选秀，被选中者入宫充当宫女。管你是总督家的千金还是将军家的小姐，都必须进宫当伺候人的“下人”！
很显然，良妃卫氏就是这样一种存在，虽然她是五品官员的女儿，但她是包衣，就必须进宫当宫女伺候人！其实，不只是卫氏，嘉庆帝的生母孝仪纯皇后魏佳氏同样是走的这条路。不过，她们又是幸运的，被皇帝看中成了皇帝的女人，魏佳氏生前更是成为了摄六宫事的皇贵妃，死后还被追册为了皇后！
关于辛者库的认识误区
清朝的辛者库并不是明朝的浣衣局，更加不是金国藏污纳垢的浣衣院！或许早年有苦役的成分，但是在清朝入关之后，辛者库早已不是真正的苦役之地，它是内务府下属的一级包衣编制组织。有被罚没入辛者库服苦役之人，也有早年辛者库包衣的后裔。而早年辛者库包衣的后裔中不乏出仕为官者，卫氏的父亲阿布鼐便是这样一种存在。换言之，卫氏并不是真正的苦役，她是如假包换的官宦家庭的小姐！只不过祖上出身辛者库，其旗籍仍然被编在了辛者库而已。
康熙帝为何会有“辛者库贱妇”之骂
康熙帝骂胤禩是“辛者库贱妇所生”是有历史背景的，即著名的“毙鹰事件”。康熙四十七年，康熙帝废皇太子胤礽。胤禩急不可耐，联合朝臣举荐自己出任新太子，被康熙帝严厉责罚。数年之后，又发生了前面说到的“毙鹰事件”，胤禩进献给康熙帝的海东青不知何故变成了奄奄一息的死鹰！康熙帝大为震怒，认为胤禩不孝、丧心病狂，这才有了“辛者库贱妇所生”的那一骂。
说到底，康熙帝并不算在骂良妃卫氏，只是针对儿子胤禩而已，和现在人们常说的“狗娘养的”其实并没有本质区别。通俗点讲，就是父亲气急败坏骂儿子“狗娘养的”“王八犊子”！之所以扯上卫氏，一来康熙帝是为了强调胤禩出身低，让他不要痴心妄想能够接班。二来就是在皇帝看来，虽然你父亲是官员，可你出身辛者库就是我家的“家奴”！康熙帝气急败坏之下，骂儿子时顺带捎上儿子他妈也不是什么无法理解的事情，不是吗？
良妃卫氏得宠吗
有人说良妃是清朝历史上第一位出身辛者库的妃，足以说明康熙帝对她的宠爱了。个人认为恐怕未必！有一点值得我们注意，卫氏于康熙二十年生下了胤禩，直到康熙三十九年才被册封为良嫔，整整十九年！对比雍正帝的生母孝恭仁皇后乌雅氏，乌雅氏同样是包衣出身，康熙十七年生下了雍正帝，第二年便被晋封为了德嫔！
除此之外便是生育子女数量了，同样以乌雅氏为例，她先后为康熙帝生下了三个儿子、三个女儿！反观卫氏，除了一个儿子，再也没有生出过其他子女。这就足以说明问题了！可见，在晋封良嫔之前的十九年里，康熙帝恐怕并不怎么待见卫氏，之所以时隔十九年又想起了她，恐怕更多地还是因为儿子！因为彼时胤禩刚刚崭露头角，深得父亲康熙帝的喜爱，爱屋及乌、这才给卫氏“升职加薪”了。后来晋封良妃，恐怕也是因为这个原因。至于说康熙帝到底爱不爱卫氏，只能是仁者见仁、智者见智了……
个人认为，康熙帝和良妃卫氏之间很可能与明朝的万历帝和王恭妃差不多，完全是因为康熙帝“雄激素一过性分泌旺盛”，提起裤子就把她给忘了……结果不小心闹出“人命”来了。不过，卫氏比王恭妃幸运，她生了个会讨丈夫欢心的儿子，这才在十九年之后苦尽甘来、被晋封为了良嫔，继而又被晋封为了良妃。
康熙帝骨子里对于这个出身辛者库的女人根本看不上，无非就是一时冲动而已，没有什么感情可言，说出那句“辛者库贱妇”也就是顺理成章的事情了。当然，因为胤禩失势，史籍对于卫氏的记载也少得可怜，我们无法从中找到答案，只能根据现有史料进行合理化推测。还是那句话：“仁者见仁、智者见智。”
