网友提问：
汪涵代言翻车，明星代言你还信吗？
优质回答：
“这些个糟老头子，他们都坏的很”。就是针对明星代言的总结。你赔了多少钱，你知道人家赚了多少广告费吗？不过也有可能未来司法机关会要求其退赔广告费的，但也仅仅是退赔而已，不会再遭遇任何其他损失。
明星代言是要挣广告费的，他们法律上没有必要为这个产品负责的。真有所谓表述自己一定用过这个产品，才会去代言的那些所谓明星，要么可能是自己对自己的道德要水准要求高，要么可能会设一个更大的局。尤其是针对金融理财投资这样的代言，那些所谓的专业金融圈的人都不敢拍胸脯保证，对金融外行的明星怎么可能给保证呢？
老年人去看少年人去追明星，按照明星的口味去追着潮流，他们嗤之以鼻，称之为脑残。但是当老年人追着这些所谓的明星，被这些明星所代言的广告背后的公司收割欺骗时，不知少年人怎么去称呼呢？积攒了半世的财富，最后被公司一把收割，那就不仅仅是脑残这么可以解释的了，可能更应该称之为智商不够。
德先生在去年，就无数次的告诫所有互联网金融的投资人，这种商业模式不成立，其中饱含着欺诈与隐瞒，你们看到的所有东西都有可能不是真实的。底层资产不是真实的，那些履历可能不是真实的，那些风险控制措施不是真实的，这些借款人可能不是真实的，监管要求的合规也没有遵守，最后有可能就是一个类金融庞氏骗局。反复给大家讲，远离互联网金融理财。这都过去一年多了，有无数次的机会可能逃离出来，但都不逃离，现在被陷入其中，还有什么可说的呢？
至于汪涵，我相信他也不懂这些互联网金融内部的套路。但是这些公司为了营销，肯给钱呀，且肯给大钱。别说是汪涵了，大多数人都会被钱吸引的。做做广告又怎么了？法律也没有要求为后果负责呀。这才是明星做广告没有后顾之忧的原因，另外一方面为什么要求明星做广告，一定要对产品负责呢？这个要求也有点太高了。
不但现在互联网金融投资有风险，其实做其他的非标资产和一些私募基金也是风险大，今年是不适合去做委托投资的。如果有点钱，老老实实做一些存款类的产品，或自己去做投资。自己去买房子也行啊，自己去投资证券市场也行啊。有可能比那些所谓的专家结果要好得多。
明星代言，无所谓信与不信。只要你觉得能承担这个后果，那么都无所谓了。例如明星代言瓜子，你买了瓜子觉得不好，那么未来就不买了，但这个后果你能承担得起。但是明星代言理财产品，你买了，后来发生亏损，落得老本无归，未来两手空空，承担不起这个后果，那就是错误的。那你不应该相信任何人，包括明星。你连你身边的亲人都不相信，你能去相信一个无缘无故跟你素不相识的人所说的话吗？
这就是最基本的逻辑，大家可以去反复思考。欢迎评论转发点赞，这是对我的支持。
其他网友回答
我们看待产品，要理性检验它的可靠性、实用性、合理性，通过相关检验、报告、资质来判定安全性，而不是盲目因为明星一句话而去选择，明星代言翻车已经是屡见不鲜的事情，他们在接受代言的时候是亲测实用推荐，还是见钱眼开推荐，你得细品！
汪涵以博学有内涵闻名，与何炅两个人撑起湖南卫视半边天，光是他儒雅稳重的外表就让人不禁对他产生信任感！
当年的“老坛酸菜牛肉面”广告还记忆犹新，记得每次去超市买方便面都是认定汪涵的头像去找的，方便面确实好吃，甚至走到街面面馆，到处都有老酸菜备选，舀一大勺放入面碗那酸爽滋味不摆了，这个广告不紧让汪涵知名度大涨，也让他的“被信任感”增强！
在当今娱乐圈中，稍微有点名气的明星都会接代言，涉及各行各业千奇百怪的产品，利用明星效应大肆砸钱，换取巨大曝光率，最后厂商与明星都赚的盆满钵满，而高额的广告费则加注在产品上，由消费者买单！
那么明星的代言可信吗？
明星代言前对产品进行过甄别、体验、调查吗？
明星代言翻车道个歉就行了吗？
明星的代言翻车事件非常多，譬如成龙代言霸王防脱发洗发水，被控含有致癌物（最后经澄清不会对身体造成伤害，可放心使用），但成龙代言最初并没有了解、查验是事实，此事件对成龙的盛誉造成极大影响；被枪打出头鸟的范冰冰逃税事件还未平息，又被爆出代言的“玉茶坊”涉及大额集资诈骗；“国民妈妈”张凯丽代言足力健老人鞋却被爆有人穿此鞋摔断腿等等。
明星们一旦爆出此类翻车事件，对自身的声誉影响也极大，是对消费者不负责任，也是对自己不负责任，应当声讨！
我国广告法第38条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
因此汪涵应该更多是接受道德谴责及相关连带责任，以后他的代言你还会信吗？
总结：我们一定要理性看待产品，注重产品本身而非他的代言人，不管是关乎生命健康的药品化妆品，还是关乎账户安全的理财产品，都要慎重选择，仔细查验斟酌，从切身安全利益出发！
其他网友回答
近年来，明星代言品牌出问题的频率越来越高。但是，这个问题不仅仅是明星的问题，这也关系到市场监管、消费者以及企业自身等多方面的问题。先从市场监管来说，市场的监管力度不够大没有强有力的措施来制约企业以及再发生跑路之后没有办法快速追回消费者的资金。明星代言方面，明星在代言之前要选择符合自己形象以及经过仔细核验后可靠的品牌。企业自身，要树立诚信意识在面临破产之前要提前告知消费者尽最大的努力为消费者挽回损失毕竟已经失去了竞争力不能再失去口碑了。消费者方面，近年来随着理财公司和软件不断兴起，理财似乎成为了一种潮流。但是，理财行为的本身就是具有风险的，消费者在借贷之前要选择可靠、经营时间长的企业，消费者自身要有一定的风险分析能力和承担风险的能力。
其他网友回答
从来不信的有没有(>﹏<)他代言并不代表他用过，只是人家给的钱多而已
其他网友回答
这样的代言翻车事件已经见怪不怪了！另外，本人从来不相信明星代言，因为这只是他们赚钱的工具罢了，具体这个产品对民众有没有好处，我们尚不可得知。反正他们钱到手了，他们的任务也就完成了。
最近被传出，汪涵代言的金融理财产品不仅出现了很严重的问题，并且还涉及到了涉嫌诈骗，据统计有将近有37万的人被骗，被骗金额高达将近230亿。
此事一经曝光，网友纷纷表示，当初就是看到是汪涵代言的这款产品，出于对汪涵的信任才选择了它用作理财，并把理财的钱全部投入其中。而如今，投进去的钱也拿不出来，产品陷入瘫痪，相关负责人也意思跑路了，作为代言人的汪涵则成了大家声讨的对象。
事发后，很多受骗的投资者表示是因为看了汪涵的代言广告，相信汪涵才把钱放在涉事理财产品中，如今该理财APP涉嫌诈骗被警方立案侦办，他们可能面临血本无归的境地。甚至他们还要求汪涵替他们讨回权益，然而汪涵并没有对此作出回应。
通过这样的案例，我们应该知道什么？
一、明星和代言产品的企业之间有代言合同，一般代言的产品有问题，明星不承担相关的法律责任。
二、不要轻信明星的代言，产品质量的好坏就连代言明星都不知道，他们只是负责将这款产品代言好，其他的与明星无关。
三、作为公众人物，作为经常活跃于荧屏的明星，你不能好处全你占，责任一点都不承担。每个人都应该有社会责任感，尤其是明星，不要让自己的粉丝失望，不要给民众们带来危害。
总结:
朋友们，这样的代言翻车事件已经给我们敲响了警钟，不要轻易相信明星代言产品，我们要擦亮我们的眼睛，不要过度盲目跟风，否则损失的还是自己。
