网友提问：
孙权和孙策被称为天作之合，若孙策没有死，结果会如何？
优质回答：
孙策其人，先不谈政治事业，他的容貌是数一数二的帅气，翩翩公子少年郎，美姿颜，好笑语，或许也只有他，才配的上国色琉璃，姿貌绝伦的大乔了。
自古英雄出少年，孙策亦是如此，他胸怀大志，父亲孙坚死后，审时度势，运送其遗体回江东，然后投奔袁术。在江东时期，他数次拜访扬州名士张纮，并且开门见山的提出自己的想法——投奔袁术，拿回兵权，之后联合舅父，广招士兵，东据吴郡，会稽，报仇雪耻，做臣服于朝廷的外藩。孙坚的慷慨陈词打动了张纮，他提出南渡并且答应支持孙坚的一切行动。
临危不乱，有勇有谋，礼贤下士，在有主见的同时，又懂的从善如流，对比起他死后，孙权的躲起来哭泣；对比起刘备三顾茅庐，却没有自己多少主见，听从诸葛亮的建议，这一年，孙策不过十七岁，却有着王者该有的气度。
关于孙策的政治作为，简而言之就是平定江东，占据江东六郡，在他短暂的人生里，为东吴政权奠基。
可以说，没有孙策的奠基，以孙权的能力，很难在刘备，曹操这样的强敌之下存活。
首先，孙策是长子，是小霸王，而孙权自幼在父兄的羽翼保护下长大，如果不是孙坚去世，大权不会落在孙权手里，作为一个是从小培养的继承人，一个是难免有偏爱的幼子，两个人的政治素养肯定有差别，而差之毫厘，失之千里。在三国时期，一个好的领导者，首先就占据优势。
其次，孙策比孙权更得民心，也更稳军心。孙策属于暴毙而亡，当时继承权落到孙权手上，实在是太多人不服气，江东反叛暗势力蠢蠢欲动。
最后，孙策比孙权更懂得用人。
用最简单的例子，孙坚和周瑜的交情，与孙权和周瑜的交情对比。孙坚和周瑜两个人自幼惺惺相惜，总角之情非同寻常，周瑜在孙坚手下得重用，两个意气风发的少年，原本想在乱世开创盛世，而孙策却英年早逝。孙策死后，当时的孙权政权未稳，和江东世家也多有不睦，而此时，周瑜带兵奔丧，在一定意义上，是对孙权的一种拥护，但是孙权心里，当时一定是有间隙的，他认为周瑜是拥兵自重同时，历史也证明，后来的周瑜在孙权手里并没有得到完全的重用。
最重要的一点，孙策在东吴是中流砥柱，他有能力在任何时候力挽狂澜。而孙权呢？她的性格与能力，使得他很难成为江东柱石。孙策是江东极少数锐意进取图天下的人，他一死，让东吴彻底失去了进去天下的士气，但是孙权，他在三国时期，更想扮演的是一个能够守住基业，偏安一隅的统治者。
昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。孙策生于天地之间，有大丈夫之谋，有君王之智，也有问鼎中原之志气，加上周瑜的义气，其他臣子的辅佐，东吴改写历史指日可待，只可惜，天妒英才，英年早逝。
想起一个故事，周瑜入地府到奈何桥见孟婆便问：“江东旧主孙策可在此投胎转世？”孟婆云：“七年前化为一阵东风。”山山水水，生生死死，不过如此。是啊，生生死死，不过如此，孙策已去，空留遗憾……
其他网友回答
孙策江东猛虎是也，曹贼颇为忌惮。但性格偏急，乃开拓之主。孙权胸有度量守成有余开拓不足。孙策必死，性格使然。
其他网友回答
孙策为君，孙权称臣，如此而己。
其他网友回答
4、这就是说孙坚、孙策们拼死奋战也没有打到曹操的营垒，再打真不一定能打的过曹操？孙权轻舟一叶，两句话！什么叫帝王？革命家、战略家的胆魄曹操撤退了谁是土财主？无知者无畏。
其他网友回答
孙策率领一群家将便横扫江东，平定了六郡八十一县，攻城略地，开疆拓土，能征善战。缺点则是性情爆裂，好勇乏智，作为君主不够持重。
孙权统领江东数十年，知人善用，发掘了陆逊、吕蒙、陆抗等众多能臣武将，治国理政能力超群。但孙权统兵能力极差，守成有余，拓土不足。张辽逍遥津大破孙权，便是孙权统兵能力最好的见证。
如果孙策不死，兄弟和睦。孙权治国，孙策开疆，合理利用江东才俊，能攻善守，天下可期。
