网友提问：
如何理解“战争无赢家”这句话？说这句话的人是什么心态？
优质回答：
我是萨沙，我来回答。
萨沙看过论坛上一个军人的留言。
这个小伙子说：只要国家下命令，他们军人都会义无反顾的参战，尽自己的力量。但是，看到国内网上那些嘴炮叫嚣不惜代价同敌人拼，死几个人又算什么的时候，他心理就忍不住想骂cnm这种脏话。认为死人不算什么的人，不要呆在网络上，可以要求第一个上战场。如果没有这种勇气，就闭上嘴，不要对军人随便指手画脚。
道理也是一样，打仗是要死人的，这个稍微有些智力的人都知道。
任何一个理智的国家要做的是，不怕事，但也不惹事。
如果敌人打到头上，就像抗战那样被人入侵了，必然要保家卫国，奋起反击。
但如果没有被入侵的威胁，肆意去寻求战争，就是头脑有病。
战争是极为恐怖的，会有无数恐怖的事情，体现人类人性最仇恨的一面。
摘录一段《中越战争秘闻》里面的东西，给大家看一看：
一位妇女在李军烈士碑下放了六块饼干。军军，吃块饼干吧。 我儿子从小太苦了， 二十岁还没穿过皮鞋， 参军的津贴费，牺牲时还存在着56.63元， 我保存着。军军小时候最爱看《红灯记》，每次回家敲门时，李师傅在家吗？ （抽泣。） 军军如果知道妈妈哭，就不高兴了，我不哭，不能让军军不高兴。 军军小时候，可细致呢。红领巾破了，破得不得了，可爱惜呢，退队那天，说，妈我退队了。把红领巾洗得干干净净，叠得好好的，到现在我还保存着。军军的团微也保存着，还有军军小时候的学习成绩单，军军的玩具，军军爸爸的军装，军军的军装，我家里两代军装都保存着，这是这唯一的财富了，我留着，我看着。 军军牺牲，口袋里有个纸条，包着弹片的纸，上面写给云南电视台点歌，第一首，妈妈的吻，还有十五的月亮，青年进行曲。战友们寄给电视台，三首歌制成磁带，安排了特殊观众点播的节目，又把这磁带寄给了我，电视台是让战士们唱的，录的，军军的战友们唱的。
萨沙是写军史的，写过无数战斗，最知道战争的残酷性。
其实老一辈无产阶级革命家、著名将领，晚年基本不看战争电影电视，因为会触景生情，感情上受不了。
大家都知道，刘伯承是十大元帅之一，著名的军神。
刘伯承自己曾经不用麻药做眼睛的外科手术，换别人早就昏死过去了，但他能够坚持一声不吭。
而刘伯承一生可以说身经百战，九死一生。除了失去了一只眼睛，刘伯承早年曾在四川大败军阀吴佩孚，后来作为红军首任总参谋长，在万里长征中指挥了四渡赤水和强渡金沙江等著名战役。后来的抗战、解放战争，刘伯承都是重要的将领。
然而，刘伯承晚年从不看战争片，一旦看到电视屏幕上出现战争场景，他就会关掉电视或更换频道。
刘伯承在家也从不讲以前打仗的事情，不像有些人最喜欢说自己的战功。
他儿子曾询问为什么不说以前的战绩，刘伯承是这么说的：“我们牺牲一位战士，他的全家都要悲伤，这给那个家庭带来多大的损失！同样，一个国民党士兵死了，也会殃及整个家庭。他们都是农民的子弟，一场战争要损伤多少家庭啊！就是因为这个，每在战前我们连觉都睡不好。现在战争结束了，我就不愿看、怕看战争的场面……我至今仍看到无数同胞为我们铺设的一条血肉模糊的路，我们是踏着他们的尸体走向胜利的。敌人也一样，他们也是我们的同胞啊！”
有一次，学校讲了淮海战役刘伯承的战绩，女儿回家问父亲：“淮海战役打得那么漂亮，怎么从未听您在我们面前提起过呢？”
刘伯承不堪回首地说，那场战役结束后，他梦见千百万年轻寡妇找他要丈夫，无数白发老人找他要孩子。他心里不安，所以根本不愿去想、更不会去谈起那场战役了。
而现代战争，还不仅仅是死人这么简单，会有一系列复杂的后遗症。
以两伊战争为例，持续9年的战争，将两个在中东还算小康的国家基本打废，经济全部倒退二三十年。
这场战争前，伊拉克拥有370亿美元的外汇储备，在中东是相当了不起的。
战争结束时，伊拉克反而倒欠700多亿美元的外债，其中400多亿是欠西方国家和苏联的军火债、300多亿是欠其他阿拉伯国家的贷款。
战争中，伊拉克的死亡人数是18万、伤25万。双方战时无差别的用飞机和导弹轰炸对方城市，导致直接损失(包括军费、战争破坏和经济损失)高达3500亿美元。
战前，伊拉克的大城市比如巴格达市民生活还是不错的，很多人已经购买了私家车，收入也较高，比当时中国富裕得多。然而，狂人萨达姆上台后仅仅1年就攻打伊朗，导致灾难性的后果。
到两伊战争结束时，伊拉克人民只能维持基本生活，靠食物和生活必需品配给，才能维持一家生计，每家的存款几乎都化为乌有。
更夸张的是，还不到2年，萨达姆又去入侵科威特，这才又被胖揍一顿，导致经济再次倒退20年。
海湾战争后，伊拉克人连生活都难以维持了，每人每月仅仅12公斤的粗面粉配给，就连大学教授一年也吃不上一次肉了。
所以鼓吹愿意打仗的人，请自己或者将自己孩子送到前线，退一步说，至少也将大部分财产捐献给军队支援战争。
如果连这些都做不到，就不要叫嚣战争，让别人去送命。
其他网友回答
说这句话是代表和平人士之心，希望和平。又以和平方式告戒那些好战分子，杀人三千也得自损八百，战争不是解决问的最佳选项。
其他网友回答
宋代（北宋）张洎说：打仗是要死人的，能用钱办到的事为什么要死人呢？赵家老大很认可此理论，于是，终两宋一朝，几乎全是战五渣！拿钱续命，苟活了三百余年，大汉民族的耻辱史让他们发挥得淋漓尽致……这位叫张洎的，应该是现代公知界开山鼻祖级人物了。
民国大湿，拥有三十六顶洋博士帽的胡适之先生，面对日寇的袭扰，断然曰：战必败，败必亡！然后断然加入汉奸组织”低调俱乐部”，幸亏常董”惜其才”，捞的快，把他打发去美国欧洲为国民政府打广告拉赞助……他可倒好，给自己整了一大堆”学术荣誉”。常董呢？一心”攘外必先安内”，搞的国家乌烟障气，结果，张，杨用枪顶着内战英雄常董的脑袋，结束了内耗局面，全民抗日，终于迎来了日本投降的日子。
现在躲美国，仍然”健在”的汪三公子，他的理论更奇葩：汪精卫是英雄，土地少一点有什么关系？人民生命才最重要……这是现代公知界的”活祖宗”，把卖国求荣与自私自利说的格外清新脱俗，石敬瑭也自愧弗如！
以下是三公子的经典语录：
伟人毛主席告诫：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，敢战才能止战……没有人想打仗，早在两千多年前，兵圣孙武就讲：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察……当战争不可避免时，只有勇敢面对它，才能战胜敌人！这世界，不是你想和平就能和平的，不然，世界早就大同了，还讨论什么赢家输家？幼稚！！！
宋江啸聚山林以后，打着”替天行道”的大旗，他终究没明白什么是天，也不敢听从铁牛的”杀入汴京，夺了鸟位“，最终投降招安成了腐朽透顶北宋朝廷的鹰犬……他以为可以为兄弟们寻了条阳光大道，他以为百姓自此可以安居乐业？呵呵，结果大家都知道了，他的兄弟死的死，散的散，宋佶老儿连整个皇室都送给了敌人……谁说没赢家？金国不是赢家？？？
其实，公知们之所以鼓吹”以和请”，无非是想保住或者捞取更大利益，他们不在乎当几姓家奴，他们怕战争的原因仅仅只是怕战乱中利益受损罢了……他们管谁都可以叫爹，前提就是：别打仗，只想活着享乐就行……
其他网友回答
如果没有世界反法西斯战争的伟大胜利，如果沒有抗日战争的伟大胜利，我们或许还在当亡国奴。
如果沒有解放战争的伟大胜利，我们或许还在国民党反动派的黑暗统治之下，还生活在半封建半殖民地的社会中，外国驻军还会在中国人面前耀武扬威，洋大人们还会骑在中国人头上作威作福。
如果没有抗美援朝战争的伟大胜利，美帝就会把战火烧到中国大陆，整个中国就会变成战火纷飞的战场，每一个中国人都会处于战争的灾难之中，中国人民建设新中国的美好愿望就会落空，蒋个石反动派反攻大陆的梦想就会实现，地主还乡团就会复辟，劳动人民就会遭二遍罪。
我们不会叫嚣战争，我们也不会挑起战争；我们更不会惧怕战争，我们必将取得正义战争的伟大胜利！
其他网友回答
奴颜媚骨和卑躬屈膝的心态。
从人类文明出现以来，战争就始终如影随形。曾有一名匈牙利教授统计过，在二战结束到1983年底，在这37年的时间里，世界上共报告了470余起战争，在全世界范围内无战争的日子只有26天；
而根据瑞典和印度学者的统计，从公元前3200年到公元1964年，世界上共发生战争14513次，共造成36.4亿人上升，没有战争的时间只有329年。
可以说，就像接受了女朋友的优点就要包容她的不足一样，既然选择了文明和发展，那就必然要直面战争。
作为打架斗殴的升级版，战争之所以无处不在甚至无时不在，根本原因在于世界上的资源总量是一定的，而自身的发展需要更多资源，这必然要与其他国家产生剧烈冲突，于是战争应运而生，资源争夺的结果也是你死我活。
而随着文明的发展和技术的进步，很多国家不在满足于口腹之欲，而是有了走出国门，称霸世界的勃勃野心，于是战争规模和烈度不断升级，尤其是两次世界大战，几乎将世界上大部分国家和地区都卷了进来。
很多人认为，相比于打架斗殴的“打赢拘留，打输住院”，战争结果虽然分出了胜负，但是却造成了空前的人员牺牲和财富损失，即便胜利者也无不元气大伤、奄奄一息，实在是得不偿失，所以他们最终得出了“战争无赢家”的结论。
应该说，如果世界上的人都是傻瓜，那这个结论无疑就是正确的，但现实情况并非如此。如果因为战争的人员和财富损失就偃旗息鼓、罢战息兵，那么这个世界早就应该和平了。但问题是弱肉强食的丛林法则始终存在，很多时候一味的避战或者怯战只能让敌人更疯狂，到头来我们不仅要被动应战，而且还会付出更大牺牲。
很多人说我们和西方战争片最大的不同在于，我们的战争片看了让人想打仗，而西方的战争则让人畏惧战争，进而得出“我们的战争片有问题”的结论。
老实说，因为审核制度的差异，西方战争片很多时候确实比我们拍得更加真实惨烈，其强烈的视觉冲击力必然让人心生恐惧。
但他们却对战争的性质以及影响避而不提，比如美国的越战片，在民众几乎都厌战时鼓吹战争，请问你们是要闹哪样？而且美国作为侵略者，士兵本来也很难对万里之外的他国土地产生共鸣，在这样的情况下，你让为政客卖命的他们怎么能喜欢上战争？
但是我们不一样，虽然历史上的我们也曾“犯我强汉者虽远必诛”，但总体而言，我们没有对外侵略的传统，更多时间我们参与的对外战争都属于自卫战争。
而这样的设定，也意味着我们参与的每一场战争，都和保家卫国紧密相关，任何一场战争的成败都直接或间接关系到我们的生死存亡。
这样的战争，对我们而言是没有选择的，因为我们必须赢，才有活下去的机会。在这个时候鼓吹“战争无赢家”，就等于放下武器、缴械投降，这对于国家和民族都是极端不负责任的行为，是卑躬屈膝、奴颜媚骨的投降行为。
而这样的战争，从来都有赢家和输家之分。在静夜史看来，鼓吹“战争无赢家”的，是典型的泛和平主义言论，是典型的懦夫行为。当我们打赢了自卫战争，挫败了侵略者的野心，虽然牺牲了人员，损失了财富，但我们却得到了国家的安宁和独立自主的地位。
作为名副其实的大国，我们的存在本身就是周边国家尤其是小国的巨大威胁，所以很多国家为了自保纷纷抱美国大腿，这是我们恶邻环伺的一个重要因素。
而我们几十年来的发展历程也已经雄辩地证明，没有国家是可以被感化的，尤其是印度。我们惧怕战争破坏，敌人从来不怕，甚至还有点儿利用战争转移国内视线的小算盘，在这样的情况下，只有敢战才能止战。就像只有成为学神学霸才能说清华北大也不过如此一样，只有用战争确立了我们的地位，我们的话敌人才会听，而且记在心里，尤其是抗美援朝战争。
所以，不要沉迷于“战争无赢家”的窠臼中难以自拔了，因为战争从来都是有输赢的，尤其是对于自卫的我们而言，战争不仅有输赢，更有正义，更能在胜利后获得比人员财富损失更巨大的收益。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
