从文学角度解析静夜思(如果《静夜思》是当代人写的,还会得到如此高的评价吗?)

网友提问:

如果《静夜思》是当代人写的,还会得到如此高的评价吗?

优质回答:

不会,静夜思是唐代大诗人李白的作品,流传广泛,小孩都会背诵。床前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低头思故乡。此诗如果当代人所写,不会得到如此高的评价。第一,此事朗朗上口,适合小孩背诵,说明此诗只是一般的启蒙读物,其思想性不高,只是说明了诗人久居他乡的思乡之情,并再无其他深意,不具有反应时代特征之意。第二,诗人李白是诗仙,是诗歌界的千古奇才,所以此诗才借着诗人的大名久久流传。文学作品就是这样,有的作品铸就了作者的盛名,但有的作品也只有借着作者的盛名才得以增辉。举一个浅显的例子,杜琪峰因其作品《黑社会》《PTU》《毒战》等成就了杜氏黑社会电影,所以他拍的警匪片就被视为好片,最新的《三人行》也是好片,但你喜欢看《三人行》吗?第三,每个时代的审美标准不同,唐代的七言五言绝句就是好作品,现代人再写五言七言绝句就成了顺口溜。

其他网友回答

如果《静夜思》是当代人写的,是否会有如此高的评价?我认为应该不会的,下面老街来说一下原因。

一、从传播的角度说

1、时代不同 艺术形式多样化

今天的文学艺术作品比唐朝丰富得多,那时流行的是诗,今天流行的是歌、是影视剧、小品、相声……诗在唐朝是主流,在今天是什么?

因为诗不是主流,懂旧体诗的人越来越少。如今每次文学奖的评选都是一地鸡毛,这还是大家能评价的现代诗,如果评价旧体诗,大部分老百姓更不懂了。专家们评上一堆梨花体、xx体,你能说什么?人云亦云?

2、网红时代 我们不是李白

李白在唐朝,柳永在宋朝,都是当时的名人,甚至说是大网红,所以他们的作品无论好坏都会流传,当然他们是在诗词上证明了自己的实力,才成为了网红。

而张继科们是在其他领域证明了实力,他的诗也流传很广。现在张继科写个诗,自媒体们小过年。 如果他会写歌的话,一定流传更广。他的诗的流传与诗的水平无关。

很多书法家都知道,马云和赵本山的字比他们绑在一起都值钱。马云写首诗看看,当晚全中国人都会知道。

没有足够的传播难有公正的评价。

二、从创作角度看

1、静夜思 比较简单

这首诗一个小孩子能写出来,不是说这首诗不好,只是说简单。

这是一首古体诗,不拘平仄,不用学格律知识。它不需要太多的技巧,就是很自然的没有雕琢的诗。

2、好诗

说它是好诗, 因为这首诗情景交融,因见月而思乡,短小隽永,自然清新。

李白说过:清水出芙蓉,天然去雕饰。好多学问深的人,写诗技巧、典故使用太多太生僻。有时不如孩子写的小诗有趣味。 例如骆宾王七岁写的《咏鹅》 :

鹅,鹅,鹅, 曲项向天歌。白毛浮绿水, 红掌拨清波。

这首和李白的《静夜思》一样,是孩子启蒙读的诗,之所以流传如此之广,原因是:

这是一首简单的好诗

创作时难度不大,阅读时难度不大,理解时难度也不大。因为没有生僻字而且浅显易懂。

……

多说一句,《静夜思》和《咏鹅》,您认为这两首哪一首好?或者说,如果两个孩子同时拿出这两首诗,你会觉得谁的水平高?

@老街味道

2018-3-20

其他网友回答

实事求是地讲,这不是李白最好的一首诗,但却是知名度最高影响最大的五绝诗之一。它的广泛为人传诵,与李白的名声,与历代的推崇虽说有一定的关系,但更多的还是它打动人心的思乡之情,确实能引起许多游子的共鸣。一千多年以来,就是这么貌似通俗的四句大白话一样的诗,始终在类似的题材中独占鳌头,自有它的独树一帜的过人之处。如果,这首诗是现在的诗人写的,当然肯定达不到这么高的评价:一,诗随人名,现在有谁能达到类似于李白在当时的诗名地位?二,现在诗人在社会上的影响力及地位与古代相比已不可同日而语。三,诗这种文学体裁独大至尊的风靡现象已不具有。四,现在对文学作品的评价已呈多元化,众口一词的推崇几乎已不可能。五,现在文学艺术作品表达方式和呈现样式的多样性以及受众的多选性,可谓萝卜青菜各有所爱,单靠一首诗折服全民想都不敢想了…

以上就是小编关于【如果《静夜思》是当代人写的还会得到如此高的评价吗】的分享,希望对你有用。