网友提问：
为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零？
优质回答：
刘备讨伐东吴失败，很多后起之秀的年青将领都战死了，下面简单的介绍一下事情的经过：
东吴的大都督吕蒙偷袭了荆州，杀了不肯投降的关羽。刘备在成都称帝的第二年准备率领号称75万大军（正史上不足十万）讨伐东吴，来替关羽报仇。刘备出兵前，张飞又被部将范疆和张达所杀，然后是投奔了东吴。刘备是新仇旧恨一起算，不顾诸葛亮、赵云等有远见的大臣苦谏，出兵讨伐东吴。蜀军的年轻将领吴班、冯刁为前部先锋，他们很快就攻占了巫县（今重庆巫山）、姊归（现在的姊归）。
东吴的君臣吓得是六神无主，孙权急忙派出使臣向刘备求和。刘备正在气头上，拒绝了孙权的求和。这时东吴的大臣阚泽以全家的性命保举陆逊为大都督，来率领大军拒蜀军。孙权同意并赐陆逊上方宝剑，率领五万大军低御蜀军。
陆逊看到蜀军的士气正高而且兵力是自己的几十倍，于是就坚守要塞不出战。刘备在夷陵受阻，从公元222年一月到六月。始终找不到和东吴的军队交战的机会，这时正是酷暑难耐的天气，蜀军们都认为东吴的军队不敢出战，是逐渐的放松了警惕。
在一个风高夜黑的夜里，陆逊命令士兵们偷偷的溜出要塞，每个人都拿着火把冲入了蜀军的大营。那天晚上，风刮的特别的大，蜀军的近百个大营都连在一起。一个大营着火，很快就烧到另一个大营。刹时，蜀军的大营就陷入了一片火海之中。陆逊率领大军是乘机猛攻。蜀军是懵头转向、自相践踏，死伤无数。
夷陵之战使蜀国的元气大伤，刘备刚刚建立起来勇猛善战的精锐大军几乎全军覆灭，一大批像吴班、张南、冯刁等等蜀国的年轻优秀的将领在这场大战中，为了保护蜀国的皇帝刘备而战死。从此，蜀国丧失了问鼎中原的能力，成为三国之中最弱的一国。
其他网友回答
这个问题的背后，就是诸葛亮与刘备的差距所在。
（诸葛亮更擅长理论和长远规划，也就是俗称的讲空话，而刘备才是真正的实践高手）
刘备，这里司马讲的是历史上真实的刘备——他做平原国相那会，就很会招揽人心，或者说是礼贤下士，当时曾有一个刺客奉命刺杀刘备，刘备不知内情，与他同席而坐、同簋而食，结果把伪装成普通人的刺客感动得不得了，于是袒露实情，从容而去。
而稍后孔子的后裔孔融被黄巾军包围，别的郡县都旁观，只有刘备派出三千人，前往救援，结果成功解青州之围，刘大耳朵一举成名——传到徐州陶谦的耳朵里，此后才有了陶谦邀请刘备去徐州抵挡曹操、随后更把徐州让给刘备等一系列事件。
所以可以这么讲，刘备的魅力，是他做出来的，而不是吹出来的。
但是，我们也不否认刘备颇有心计，譬如说打败吕布之后，曹操让他做了一个豫州牧，他便抓住这个机会，举荐袁绍的儿子袁谭做了茂才（即后世的秀才），当然这不算啥，身为大家之子，袁谭压根就不稀罕这个，但问题就是：这是一个很大的善意，待到时机适合，这份善意就会得到回报——而后来的结果，就是后来刘备逃往青州，袁谭恰好驻扎在青州，这就率领军队迎接刘备，因此刘备在河北得到了袁绍很大的善待。
刘备的这种魅力，在关羽、张飞、赵云这些武将的身上，也表现得很明显。我们都知道，桃园结义其实是虚构的，但关张赵这些武将，确实极度忠于刘备。关羽愿意放弃曹操的优厚待遇，在曹方实力远大于刘备的情况之下，依然弃曹投刘——这简直就是华罗庚放弃在美国优厚待遇回归中国的古典版，一方面说明关羽的忠义，另一方面也证明了刘备的魅力不是虚的。
当然，光有魅力，不能解决问题。刘备更让人称道的，是擅长将人才放在合适的位置——当然，在这一点上，刘备起初表现并不好，譬如他曾让鲁莽的张飞做徐州留守，结果便被吕布袭夺了城池——但这实际上主要是因为他手下可用的人才实在太少。到了后期，你看，他的任用就很完美，譬如诸葛亮和庞统、法正这几个人，诸葛亮擅长行政，在军事上略输，他就让诸葛只管后勤，而让庞统来做征蜀的总策划——应该说这是很妙的安排，虽然庞统后来死在落凤坡，但毕竟征蜀计划，基本已然实现。
而在拿下益州，谋取汉中之际，刘备依旧没有用诸葛亮做参谋长，坐在这个位置上的是法正。为什么？因为法正擅长的是奇谋，《三国志》的作者陈寿，就拿他与曹操阵营的郭嘉程昱相提并论。
甚至在汉中太守的任命上，刘备也有神来之笔，那就是舍弃张飞，选拔了既有武勇又颇谙智谋的魏延。
（在刘备手下做事，是魏延一生之中最快乐的时光）
会用人、敢用人，尤其是擅长选拔人才、给人才发挥能力的舞台，能做到这些，就是刘备的独到之处——在三国那个时代，只有曹操能做到这一点，孙权稍差一些。其他军阀，则完全不在一个等次，所以最后成功的，是这三人。
但是，诸葛亮就做不到这些。
最关键的就是选拔人才，诸葛亮一辈子，只选拔出一个武将人才，即姜维，但他却荒废了能力远在姜维之上的魏延。还有赵云，其实在诸葛亮手里也没有发挥出应有的作用。
诸葛亮选拔了不少文人，如蒋琬、费祎等，都是在他的手里得到大用。但老实讲，他们都是做官的好手，却不是做事的能手，尤其不是军事谋略的好手。
其实完全可以这么讲，蜀国并不是没有人才，而是因为在诸葛亮的眼里，只有符合他的标准的人才，才是人才——这就糟糕了！
结果，就是在刘备这边有千千万万人才可用，到诸葛这边就只剩下了几十个，而且全是蒋琬费祎这一款，武将则只有姜维这种听话款。
魏延，当然是顶级的人才，在刘备手里发挥极大用处，可是在诸葛手里，不听话、有自己的想法，就变成了极大的缺点（在刘备这边是极大的优点），所以即便文武全才，也不能得到诸葛亮真正的器重，最终甚至死在一群官僚手里——这，实在是蜀汉后期最大的悲剧。
反映在真实的历史之上，就是刘备时代，能实现从零到一的突破。而在诸葛亮时代，这个一就永远到不了二。
（谈理想、作报告，这个是诸葛亮的特长，也是后世文人的特长）
当然，诸葛粉无法接受这个事实，但事实总归是事实，文学虚构的三国演义，故事固然精彩，但终究也只能是虚构的故事而已。
其他网友回答
前言：
其实，蜀汉的人才凋零期，总体来看，有两个阶段，第一个阶段是为汉献帝建安十八年（公元213年）到刘备章武三年（公元223年）这十年的时间。
第二个阶段是为刘禅建兴后期到延熙中后期（公元234年至公元258年），所以，从题主所问来看，刘备集团的人才凋零，恰恰不是从刘备去世开始的，而是从刘备事业逐渐接近巅峰时期，便是开始了。
（一）重才凋零 所剩无几
那么，从建安十八年到章武三年这十年间，刘备集团凋零了那些人才呢？
建安十八年（公元213年）六月，军师中郎将庞统战死于雒城之下。
建安十九年（公元214年）初，广汉郡太守、原荆州从事张存因诽谤庞统，被免除官职后抑郁病亡。
建安二十二年（公元217年），蜀汉名将、梓潼郡太守霍峻病逝于任上。
建安二十四年（公元219年）十一月末，蜀汉名将，前将军关羽并子关平战殁沙场。
建安二十五年（公元220年）七月，蜀汉副军中郎将刘封因丢失上庸被刘备赐死。
建安二十五年，蜀汉名将、后将军黄忠病逝任上。
建安二十五年中，蜀汉谋主，尚书令法正病逝任上。
章武元年（公元221年）六月，蜀汉南中名将，第一任庲降都督安远将军邓方病逝任上。
章武元年六月，蜀汉名将，车骑将军领司隶校尉张飞遇害。
章武二年（公元222年），蜀汉名将，骠骑将军马超病逝府上。同年，第二任尚书令刘巴病逝任上。
以上这些人，无不是刘备集团的文武股肱重臣，每一位都是名动当时的大才，十年之间十大重臣相继调令，对于刘备集团的打击，不亚于晴天霹雳。
（二）后主时期凋零的贤才
而除却在建兴年间相继病逝的诸葛亮、李严、赵云、杨洪、李恢、秦宓等人之外，以及魏延、杨仪这一文一武内斗的损失，蜀汉人才的急剧凋零，则是在后主刘禅的建兴后期至延熙中后期。
由于蜀汉后期史料缺乏，致使很多重要人物生卒年都不可确考，但是，在这二十年间，可知道的蜀汉重臣凋零者，不下十数位。
车骑将军、汉中都督吴懿、骠骑将军吴班、大司马蒋琬、大将军费祎、尚书令董允、尚书令吕乂、尚书令陈祗、镇北大将军王平、车骑将军邓芝、镇南大将军马忠、平北将军马岱、车骑将军夏侯霸、荡寇将军张嶷、左将军句扶等等，都是在这二十年间或战死或病死的。
这些人都是几十年来九州的英才人物，一朝凋零后，蜀汉自然也就人才匮乏，青黄不接了，以至于后期的蜀汉朝堂，当诸葛瞻、张遵、李球、黄崇、诸葛尚等人战死，姜维、廖化、张翼在外之时，竟然已经找不出可以扛起家国大业的有为臣子了。
那么，蜀汉的人才为什么凋零这么快？其实，原因真的很简单。
（三）年岁久远 疾病缠身 战火纷繁 身不由己
蜀汉群臣的凋零，一个就是年岁，刘备时代的攒下来的大臣，要么是灵帝年间出生，要么是建安年间长成，所以，第一批老臣到了建安章武年间，至少也要四五十岁了。
第二批老臣到延熙年间，有的都已经有着六七十岁的年纪了，所以，人才凋零的一个重要原因就是自然寿数的死亡。
加之当时建安年间有着疾病流行，使得当时的人普遍寿数不高，大多四十多岁便是饮恨而亡。此外，还存在着战死沙场、被人刺杀等相对来说人数较少的因素影响，因此，这才是刘备集团人才凋零的一些主要原因。
其他网友回答
山野老人解读三国，让您明白两百个为什么？
为什么，刘备在世时，蜀国人才济济。刘备死后，蜀国人才凋零？
说刘备在世时，蜀国人才济济，是不能与曹魏相比的，也不能与孙吴相比，只能在蜀国内部与后来的诸葛亮相比。
刘备死后，诸葛亮掌权，确实是人才凋零。
这其中一个主要原因与关羽的襄樊之战与刘备的夷陵之战有关。
关羽的襄樊之战造成关羽、关平父子殒命、张飞的死，也与关羽殒命有一定的关系。
夷陵之战，黄权被迫投降曹魏，还有其他一些年轻战将，战死于沙场。
在这之前，马超、黄忠等正牌将军因病死亡。
这些都是造成蜀国人才凋零的原因。
除此之外，诸葛亮与刘备相比，也有很多欠缺的地方。
说严重一点，诸葛亮掌权时期，对人才的认识与使用所固有的偏见，是造成蜀国人才凋零的主要原因！
这样说有什么依据呢？
这样说的依据很多，山野老人简单列举三个方面的依据：
一，与刘备相比，诸葛亮格局不够，无法做到有容乃大。
《三国志》记载：“先主兼任益州牧，以诸葛亮为辅佐，法正为谋士，关羽、张飞、马超为武将，许靖、糜竺、简雍为幕僚，其他如董和、黄权、李严等原是刘璋授用的官员，吴壹、费观等又是刘璋的姻亲，彭羕又为刘璋所排挤，刘巴为过去遭忌恨之人，先主均安排在显要的职位上，使他们充分发挥自己的才能，于是有志之士，竞相劝勉尽力。”
由此看出，刘备的干部路线就是搞五湖四海。
诸葛亮、关羽、张飞等是刘备的老班底，自然是要重用的。
黄权是刘璋的亲信，曾建议刘璋阻止刘备入川，也得到重用。
刘备进军益州，许靖看到了机会，翻墙而出，投降刘备。
许靖这样的行为为刘备所不齿，遭到刘备唾弃，由于法正的劝谏，也得到重用。
彭羕是个狂士，刘备也予以重用。
马超来自西凉；董和等人是刘璋的旧部也得到重用
特别是刘巴，是誓死不愿跟着刘备的那种人。
曹操进入荆州，刘表去世，刘备逃亡，荆楚精英都跟着刘备，唯独刘巴跟着曹操去了北方。
后来曹操让刘巴回到长沙等荆州南三郡招募人才，正碰上刘备征服荆州南四郡，截断了刘巴回归北方的道路。
刘巴宁可逃到偏远的交趾，也不愿意归顺刘备。
之后，刘巴从交趾来到了刘璋的益州，碰巧刘备也进入益州。
此时的刘巴却想逃离益州，却被刘备留下来，最后，刘备让刘巴接替法正做了尚书令。
正因为刘备有如此包容的格局，才造成“有志之士，竞相劝勉尽力”的局面。
诸葛亮就没有这样的格局。
诸葛亮使用的人局限于荆州带过来的，对于益州原来的官员，诸葛亮是排斥的。
诸葛亮重用的人都是他的亲信，而且局限于诸葛亮一类的文官人才。
如诸葛亮重用的蒋琬、费祎、姜维等
对于这三个人，陈寿在《三国志》里评论说：蒋琬、费祎二人能继承诸葛亮的陈规，然而却不懂治理国家应该采取的办法，不懂清静无为的道理，姜维粗略懂一些文武之道，但是滥用武力，对时势缺乏认识，导致身亡。
诸葛亮的格局更是无法与刘备相比。
如廖立，仅仅是指出诸葛亮用人不当，说了一些牢骚话，就被诸葛亮找了一个借口，将其流放到偏远的山区。
二，与刘备相比，诸葛亮境界不够，不懂君子用人如器。
西汉的叔孙通说过，打天下时，要任用那些偷鸡摸狗一类不怕死的人；治天下，应该用那些有学识的文化人，得到刘邦的认同。
如陈平，刘邦身边的人指责陈平品质不好，刘邦准备辞退陈平。
推荐陈平的人对刘邦说：“你现在是要用有本事的人，陈平就是这样一个有本事，能帮助你打天下的人。一个道德君子对你现在的困局毫无帮助，如果你只想找一个道德君子，陈平确实不合格。”
刘邦听后，明白了其中的道理，之后就重用了陈平。
刘备的用人之道，大有其祖上遗风。
魏延勇敢，刘备就任用魏延为汉中太守，戍守汉中。
老黄忠武艺高超，刘备就任用黄忠为先锋，专门对付夏侯渊。
赵云忠诚，刘备就任用赵云看守后院。
刘备西进益州，赵云就留在荆州对付蛮横不讲理的孙权妹妹；刘备东征孙权，留下赵云在边境线上巡逻。
刘备这种知人善任的智慧，后来的唐太宗总结为“君子用人如器”。
诸葛亮就不具备这种智慧。
正因为诸葛亮不具备刘备这种“君子用人如器”的智慧，所以在用人上十分拘谨，对任何人都不放心。
马谡是诸葛亮的亲信，诸葛亮让马谡守街亭，却担心其能力，派王平前去协助。
赵云是忠心耿耿的老臣，跟着诸葛亮北伐要当先锋，诸葛亮担心其老迈，折损一世英名，出征时 派邓芝跟着。
魏延英勇善战，诸葛亮担心其忠诚度，将其放在自己鼻子底下看着，这还不算，还专门安排亲信杨仪盯着。
人们一向恭维诸葛亮擅长“陟罚臧否”，赏罚分明。
赵云却偏偏指责诸葛亮奖赏有失公正，不愿接受诸葛亮的奖赏。
诸葛亮如此用人，有几人能尊重诸葛亮的指挥呢？
三，与刘备相比，诸葛亮努力不够，没有做到思贤若渴。
刘备尊重人才，礼贤下士。
刘备在公孙瓒那里发现赵云是人才，千方百计将赵云揽入自己怀中。
司马徽推荐诸葛亮是人才，刘备不惜三顾茅庐。
马超闻名天下，刘备为招揽马超，亲自安排李恢去游说马超。
诸葛亮做过这样的事情吗？
诸葛亮不但做不到礼贤下士，相反对自己不如意的人百般刁难，蓄意陷害。
刘封的死、彭羕的死，都是诸葛亮在刘备面前挑唆造成的悲剧。
综上所述，诸葛亮执政时期，蜀国之所以人才凋零，是诸葛亮自己不能公正、客观地对待身边的官员造成的。
其他网友回答
是想说明刘备慧眼识英才，还是反讥诸葛亮不会用人呢？这是偏见。
富贵不过三代，为将三世必败
有句老话说得好，富不过三代。那你可知道，司马迁曾说过“为将三世者必败！”
当时，王翦之孙王离奉旨攻打赵国，有人认为他是名将之后，肯定能赢，但是有人却认为，为将三世者必败，因为前面两代杀伐过多，后代将遭受不幸，而王离恰好是第三代。后来，项羽破釜沉舟，巨鹿之战大败秦军，果然生擒王离。
虽然，这个理论有点宿命论的色彩，但其实是司马迁对上千年历史的一个总结，很少有人能逃得出这个范畴。
一、刘备去世时，第一代文臣武将几乎全部离世
东汉末年，天下动荡。所谓乱世出英雄，但凡有点想法的，那时候都跳出来了，而曹操、刘备、孙策等人也在此时开始了自己的创业之路。既然要创业，就必须物色能辅佐自己成就王业的文臣武将。
于是乎，两手空空的刘备，便先觅得有万夫之勇的武将关羽、张飞，之后又从公孙瓒那里得赵云，这就是刘备在中原招揽的第一批人才。就如曹操一样，他的五子良将很多都从别的诸侯那里挖过来的，吕布的张辽、袁绍的张郃以及杨奉的徐晃等。当然，曹操也非常中意关羽和赵云，如果都被他挖走了，刘备也就没法玩了。
俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜便知。当时，诸侯为了争夺地盘，纷争不断，那便是武将大显身手的时候了，关羽、张飞、赵云，还有曹操的那些大将们，几乎都是一战成名。这人才想埋没也难啊。
接着，刘备带着这几位跑到荆州避难，在这10年期间，他又招募到诸葛亮、庞统、魏延、黄忠等人。这批人除了黄忠年事已高，其他都比较年轻，心中有梦想和激情。
当益州的法正抛来橄榄枝时，刘备依靠这批新人，兼并了益州。但是，益州和荆州不同，荆州是四战之地，而益州则偏安一隅，当地将士没有多少斗志，除了想创业的法正等少数几人。
因此，刘备的人才其实大多来自北方中原和荆州，益州比较少。等到刘备去世的时候，北方中原将领几乎全部离世，老黄忠、马超相继去世，就连年纪尚轻的谋士庞统和法正也相继过世。五虎上将只剩下白发苍苍的赵云，只有魏延还能独挡一面。
二、将二代、三代人才凋零
虽然关羽、张飞骁勇善战，然而其子嗣却不兴旺。长子关平和关羽一样，死于樊城之战，次子关兴，虽然诸葛亮有心栽培他，但他却年纪轻轻便病逝了。关兴嫡子关统早夭，庶子关彝死于魏军叛乱。
张飞呢，长子张苞早夭，孙子张遵也很忠勇，和诸葛瞻一起阻击邓艾，死于蜀魏的最后一战——绵竹之战。次子张绍跟着刘禅，一起投降曹魏了。
赵云长子赵统官至蜀汉虎贲中郎督，加行领军，次子赵广于沓中战死。马超有个堂弟马岱。而黄忠则后继无人。
刘备的五虎上将，几乎是二代就败了。
益州本地将士不好战
与刘备之前招揽的中原及荆州将领相比，益州本地很少出现猛将，这和当地民风有关。当初，中原战火四起之时，益州人偏安一隅，懒得参与外面的纷争，除了法正。
而等到诸葛亮北伐时，益州本地将领就更少了，反观表现出色的大多来自荆州团队，如魏延、杨仪、马稷、李严、蒋琬、董允、费祎、廖化等人。另外，便是诸葛亮亲自发展的新成员姜维了。
结语：
刘备作为创业者，从乱世之中招募志同道合的文臣武将，以期辅佐自己完成大业。刘备从北方中原、到荆州、最后到益州，将三个地方的人才悉数招入帐下，也就是说，有点能耐的都已浮出水面了。而等到刘备去世之后，五虎上将除了白发苍苍的赵云，其余几人已经过世，且其后人几乎没有杰出的将才。而谋士除了诸葛亮，庞统、法正也早就过世。
除此之外，益州本地将士偏安一隅，无人好战。因此，等到诸葛亮北伐之时，主力还是来自那支不忘初心的荆州团队，不过实力远不如第一代。
至于蜀汉后主刘禅，完全没有继承刘备的优点，倒是随了蜀风，看着丞相在前面打拼，自己则乐得清闲，一旦身临险境，便不战便降了，还指望他发掘什么人才呢！
以上就是小编关于【为什么刘备在世时蜀国人才济济刘备死后蜀国人才凋零】的分享，希望对你有用。
