你对郭敬明的《小时代》系列电影有何评价？
优质回答
首先，我是一个爱看热闹胜过爱看电影的人。所以电影看得不多，而且都是些抛头颅洒狗血的偶像商业片。
在我看来，《小时代》是一部成功的商业大片，也只是一部商业大片。如果用艺术作品的标准去衡量，那么它就是滥到极致。
郭敬明写出的诡谲的小说，果然是要郭敬明自己来拍，才能让人心服口服。
小说里那些纸醉金迷的场景，让人羡慕嫉妒恨的奢华，当抽象的描写还原为现实的画面，除了四娘，谁又会更知道那应该是什么模样呢？
小说里那些帅哥靓女，那些惊为天人、远离尘世的神一样的存在，除了四娘，谁又会更知道他们应该是什么形象呢？
所以四娘用文字构建的小时代，也只有四娘能够用镜头一一具象化。
电影继承了郭敬明写作时的跳跃思维，故事破碎，剧情淋漓。我很好奇，未曾看过四娘书的观众们，是否真的看懂这部电影讲了些什么，是否真的了解这群年轻人之间混乱离奇的关系。
至于画面，也一如郭敬明的风格。偏灰暗的色调，刻意营造出的高端品格和悲伤基调。时时刻刻在向观众预告和揭示，那些温暖美好和搞笑桥段背后的残酷与阴暗。
我以为，《小时代》这部商业片的成功点，是角色的选择。越骂越红、越红越骂的杨幂是票房的保证。女王郭采洁、男神柯震东成功搞定女性观众，还附赠小清新萌神陈学冬。而郭碧婷女神则让一票男性倾倒。
总之，这是郭敬明的小时代，是郭四娘商业运作的又一成功作品。
我只喜欢第三部，我在这个电影里，最喜欢的是顾里，我觉得顾里付出的最多，也是四姐妹里面最关心姐妹的。对于整个故事，我倒是没有什么太大的兴趣，但台词还是挺不错的。
如何评价电影《小时代4》？
优质回答
观影体验:
其实，一开始，我是拿这部电影当喜剧来看的，笑点何在？男性角色演得作，作到让人不禁笑场。男人们各种酷炫狂拽屌炸天的眼神，微笑，举止都透露着一股浓浓的城乡结合部风情，仿佛在说:24K，纯帅。
看到癌症手术那段，放映厅的气氛开始变得诡异，各种啜泣，各种抽纸巾。前后左右的女生不停地抹眼睛，看得出来她们真的很感动，看得出来她们真的很单纯。因为演员们只要滴点眼药水，做一个悲伤的表情，配上煽情的音乐，就能勾出少女的眼泪。
好吧，我已经很努力克制自己的笑意了，完全不知道泪点何在，老子也是陪各种妹子看过四部小时代的人了，第四部绝逼是这个系列里剧情最烂，演的最差的一部了。全程出戏的表情，加上杨幂招牌式的跟笑似的哭脸，完全没有代入感啊。话说我以为，能看哭的还是去贴吧吧，真的，那里的人会给你拥抱的。我有“我以为的自由”，不同意可以不看，但请不要激动。
我女朋友没哭，因为我在跟她讨论郭碧婷的腮帮子。
个人感觉，小时代系列带给社会的影响是消极的。小四无疑很努力，演员们很辛苦，这一点我很肯定，但是努力和辛苦不能抹平电影带给中国电影的负面影响，因为多数导演和演员都很辛苦和努力，要看辛苦和努力的方向，小时代的方向从主流价值观判断就是错的。
小时代这部电影，开了一个不好的头，结果就是各种名人都来拍电影圈钱了。当然我肯定名人导演们很认真很努力，但是改变不了他们利用自身名气圈钱这一动机。别跟说我每个名人都有一个电影导演梦，假不假？
当然我也不是说小四是第一个名人跨界当导演的，所谓开这个头，是说小时代形成了粉丝观影的现象，并且票房很高。所以后来就出现各种咳咳咳咳咳咳咳的电影，比如后会有期啦，给青春啦，什么石楠花开啦。
你让正牌导演们怎么想？拍电影赚钱怎么到他们这些名人手里就那么容易嘞？因为现在无脑粉丝太多了。
有些人说这本书是你的青春？
我就呵呵了，那“也许”是因为你长得丑，至少今早坐我边上老哭的都丑，不是女女来看就是一个人来看，反正没男朋友。长得丑中学就不能谈恋爱，长得丑还脑残也就不读书，不读书就去读什么小时代了。这就是你所谓的“青春”？
老子的青春在谈恋爱，在好好学习，特么哪有空看什么脑残小时代。小时代是你的青春？你看出什么地方有共鸣了？你开奔驰？你住别墅？你穿礼服？真有共鸣的会看这本书？
最后，请不要对号入座，我只说有些人，并且开头用了“也许”。
小时代这种电影让部分少女变得更加脑残，降低了她们对于电影的审美标准。放映厅的智商都被拉低了，影院不放好电影，出于现实不得不放小时代这种烂片简直就是耻辱。我相信很多人去看小时代是被迫的，因为不看就与近期舆论脱节，好吧，不怪你们，都是被逼的。不过这也是耻辱，所有人都身处囚徒困境，但假如我们都不去看，问题也就没有了，因为话题只存在于脑残群体中，正常的你与你正常的交际圈自然也与小时代毫无瓜葛。
手机打字，后半段逻辑略显紊乱，见谅。
垃圾
《小时代》系列电影，我感觉是在诋毁我的审美和三观，咬牙都看不下去。图都不想配，拍毫无营养的电影，不是在薅羊毛，就是在找存在感。
如何评价郭敬明地《小时代》系列电影？
优质回答
没看过
如何评价电影《小时代1》中周崇光说“我们都是小小的星辰”？
优质回答
如果我没有记错，这句话是周崇光被顾里拉上台临时救场的时候时候说的，秀场外大雪纷飞，台下坐着看热闹的人们，这场秀是被搞砸了吧，虽说《小时代》整体剧情浮夸、比较不真实，但是在这里我还是着实觉得有些感动。“我们都是小小的星辰”用我最喜欢的一句歌词来说，不过是“宝贝，人和人一场游戏。”崇光或许是这样在宽慰林萧，也是在宽慰观众，活着本来就很辛苦，何必要那么认真呢。
《小时代》这类电影算是毒鸡汤吗？
优质回答
先申明我个人属于喜欢看硬派电影的人，但是我个人也并不反感这个电影。经常吃铁锅炖偶尔也要吃顿西餐是不是？但我知道很多人讨厌她的理由。
1.价值观扭曲
就连纽约时报都指出这部电影宣扬浓浓的拜金主义。充斥着源源不断的奢侈品。我在关于小时代优点的问题里说过，拜金主义在上海是现实。并非臆造。顾里，宫洺这样的有钱人一身奢侈品很正常。但另外三姐妹也跟着沾光。被包养的“理所当然”。上海人拜金不假，但也绝对要面子的。这样白吃白喝姐妹的，就算她们三个脸皮够厚，她们的父母也会有微词。更荒唐的是，被包养着一般都会顺从主子，而不是处处跟主子撕b，甚至出卖主子。
2.审美西化
上海本来就是中国大陆地区西化最强的地方。这个没人会否认。不过小时代几乎把上海拍的真像欧美了。取景设定上，姐妹花住的是思南路的独栋洋房。学校则是在松江泰晤士小镇。宫洺的宅子则是玻璃房。他的生日会在外滩源的英国领事馆旧址。第一部最后那场服装发布会则是在老场坊，一个从设计到使用水泥都来自英国的建筑。第二部顾源订婚会在中苏友好大厦。
奢侈品那就更不用说了。Prada，Amani到处飞。压根没提到任何中国本土的品牌。剧中人穿的，玩的场所更是西化的无以复加。
最讽刺的是，他们连死都要死的像个西方人。周崇光的葬礼在佘山教堂，顾里的父亲死后埋在基督教墓地。光看那个墓地的环境，我还以为在美国阿灵顿公墓呢。
我作为上海人，对于故乡的洋气当然是有自豪感的。我很小时，爸妈就带我吃过西餐。稍大点吃日料。我对教堂的好感也远胜于寺庙。但我同样也是吃着生煎，油条，泡饭，牛肉拉面长大的。血管里还是流着中国人的血的。导演为啥要把取景做的那么极端西化，以至于让我在电影里几乎感受不到上海这座城市中国的一面。答案恐怕只有两个字：装 b
3.女权主义
除了宫洺，该电影中的男性几乎没啥存在感。顾源，简溪就是顾里和林萧的养的宠物。简溪出自普通人家也就罢了。顾源好歹是有钱人家出来的，却毫无顾里的霸气。盛古收购案中，甚至和顾里合谋对付他妈。席城是少数没有低头的男性。可惜他只是个底层混混。顾里还利用她家的权势，搞破坏规则的暗箱操作。上海是一座比较女权化的城市，但这个女权也只是和中国，其它城市相比，拥有与男性更平等的环境。距离压过男性还差着远呢。过分夸大女权的威力，肯定会引来一部分人的不满。
4.剧情拍摄有严重缺陷
很多剧情没有小说中的过渡。最大的黑点就是周崇光的“死亡”。四姐妹去意大利玩，期间还有顾源和周崇光在家织毛衣的镜头。镜头一切，林萧在飞机上哭了，再一切，直接周崇光追悼会了。看过原著小说的人都被雷翻了。
简溪劈腿的起因和结果在原作中是有完整描写的。他的初衷是在为顾里和林萧赎罪。而电影里被砍的只有出轨那一段。仿佛简溪天生就是个渣男。我能理解导演想让简溪尽快退场，为周崇光腾出林萧身边空位的想法。但好歹交代一下起因吧？
其他一场场撕b到复合也没安排合理性铺垫。剧情给差评是理所当然的。
5.演员选择
四娘选人可以说毁誉参半。让谢依霖演唐宛如必须给他一个大大的赞。演艺圈里真的找不出第二个比她符合唐宛如特征的人了。而且她一直是个综艺咖。选她可是有不小风险的。而找杨幂演林萧，就太扯淡了。原著中林萧长相普通。杨幂颜值太高。但这不重要，关键是演技惨不忍睹啊！第三部。周崇光葬礼这一出，痛失男友的林萧被顾里，唐宛如搀扶着上佘山教堂。她当时这表情叫啥？这叫悲痛？居然还带着笑意！我不知道四娘怎么让这一条过的？还是第三部，顾里和林萧在乍浦路桥上有一出对手戏。同样是吵架，两个人演技的差距真的隔了一条黄埔江。
小时代就是这么部电影，奢华的渣作。可我却没法讨厌她。借用顾里的一句话：巴菲特是世界上最大的贱人，但是我爱他。
小时代系列我貌似只去电影院看过一部，剩下的零零散散在网上看的。不过我以前看过小说还有漫画，基本剧情是知道的。小四的最初小说类似夏至未至这些还好，描述很普通的学生生活让上学时候的我很有亲切感。可是后来的就有一种三观不正的感觉，其中首推就是小时代。首先后期小说里必须要有有钱人，就是恨不得富可敌国可是却和主角是好朋友，要知道现实社会里有钱人家的小孩儿都是和同级别的孩子玩的，你能想明白顾里为什么会有这三个普通人朋友吗？这三个人对她的生活也好生意也好起到什么帮助作用吗？我并不是说看不起普通人，而是这个小说根本就不现实，毫无逻辑。莫名其妙的撕逼和好，不停的转景ppt，配上小四一贯矫揉造作的文字。华而不实看起来养眼可是看到结局毫无意义。有很多人说这个小说拜金主义，其实是因为小四就是这样的人，他拜金可是在写这部小说的时候还远没有现在有钱，他幻想着融入顶级阶层所以yy出这么一部小说，虽然自己是个普通人可是有一个翻云覆雨张嘴就是几个亿的好朋友，至于为什么主角都是女生，拜托你不会不知道小四的取向吧？总而言之毒鸡汤算不上，他甚至不如毒鸡汤，你看完会突然奋发图强想做什么吗？只会感慨有钱有颜真好，然后就只能是索然无味。ppt电影名副其实毫无内核。记得大学时候身边有同学特别喜欢小时代，甚至把我们的聊天群改成了“我们的小时代”。我看见那群名就犯恶心。我们都是普通人也不会有什么小时代，有的只是艰苦奋斗努力生活的过程。而这个电影只会教会你拜金，有钱真好，有钱就要在上海这种大都市，跟几个好朋友天天玩耍无聊了就撕逼。毫不贴切现实太空洞。不明白为什么有人会这么喜欢小时代，大概是和小四一样喜欢yy吧
如何评价郭敬明小说改编的电影《小时代》？
优质回答
纳尼？
以上就是小编关于【关于小时代的电影评价】的分享，希望对你有用。
